Elektrotechnika v českých zemích a v Československu do poloviny 20. století

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Libri Autor: Marcela C. Efmertová

Strana 84 z 215

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Podle obecného Listová pojetí měla technická normalizace určovat, sjednocovat, zjednodušovat ne­ bo zevšeobecňovat: 1) počty druhů výrobků jejich typy (simplifikace typizace, specializace jasné a přesné stanovení vhodné jakosti surovin, zboží, výrobků nebo úkonů); 2) hlavní parametry charakteristické údaje výrobků, jejich částí seslav, zajišťu­ jících jejich vyměnilelnost spolehlivost provozu (unifikace), kterou vy­ tvoří jednotný výrobek (součást, díl, skupina, stroj, výrobní celek, materiál apod. byly jednotlivé výrobky pracovní postupy navzájem zaměnitelné; 3) ukazatele jakosti surovin, materiálů výrobků, jejich mechanické, fyzikální, chemické, biologické jiné vlastnosti; 4) způsoby výpočtů, projektování konstruování; 5) metody zkoušení; 6) technologii organizaci výroby nebo jiné výrobní činnosti (výrobní pracovní postupy, způsoby montáže, provozu údržby, způsoby balení, označování, uskladňování dopravy); 7) opatření pro bezpečnost ochranu zdraví při práci (ochranu prostředí věcí); 8) značky, symboly, názvy, měrové jednotky, veličiny apod. Naproti tomu britské normy byly počátku jak předpisové, tak specifické.; 9) technickou normalizaci (například výsledky typizace unifikace) uplatnil buď prostřednictvím technických norem, nebo přímo technických výrobních ji­ ných podkladech (například typových projektových řešeních) účelem zvy­ šování technické ekonomické úrovně výroby výrobků, jejich jakosti, speciali­ zace výroby efektivnosti investic, vhodného využití surovin, materiálů energie, zvyšování bezpečnosti usnadňování mezinárodních hospodářských styků. Německé normy byly zpraco­ vány volných listech, vztahovaly vždy pouze konkrétnímu výrobku Ča­ se musely být sjednoceny, aby navzájem odpovídaly.) nebo způsob práce (pracovní postup nebo metoda) tak, aby pro danou po­ třebu hlediska rozměrů, funkčních vlastností, dosažených výsledků apod. Navíc německé normy nedaly použít všechny případy standardizova­ né době Československu. Předepisovaly nejen rozměr, ale ja­ kost, druh materiálu, způsob opracování vztahovaly vždy celému určitému technickému nebo jinému oboru.Propagací normalizace elektrotechnice důsledně zabýval již během světo­ vé války Vladimír List? Prostudoval zejména normalizaci britskou německou a zjistil mezi nimi zásadní rozdíly. Britské normy vycházely knižní podobě, což za­ jišťovalo jejich přesnost propojenost. Německá normalizace zabývala především rozměry výrobků, nikoliv jejich přesnou specifikací. List považoval normalizaci tvůrčí činnost, kterou pro opakující technické úkoly zjišťuje, stanoví uplatňuje nejvhodněj­ ší řešení zejména hlediska hospodárnosti, kvality bezpečnosti. List usoudil, pro české potřeby byl vhodnější typ normalizace britské nebo francouzské, nebol německý způsob nor­ mového zpracování vedl častým chybám, nutnosti normy sjednocovat dopra­ covávat. Vladimír List uvědomoval, každá norma stárne, počítal jejich vývojem, který ovlivní řada prvků, jako například rozšíření výroby, získané zkušenosti, délka 83