Elektrotechnika v českých zemích a v Československu do poloviny 20. století

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Libri Autor: Marcela C. Efmertová

Strana 184 z 215

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, Čeští inženýři., Horská-Vrbová, P. In: Havránek, J. října 1900; Havrá­ nek, J. století (1866-1900): přiklad nabyti profesních pravomoci „zdola". Emancipace elektrotechniků společnosti i) Horská-Vrbová, P. 14) Vrba, J.. Úéducation cadres. M. CSR 17) Placht, O., Čeští inženýři 1867-1939.. Zpráva týdenních schůzích SIA.., 1083. In: Havránek.). Cambridge Universi­ ty Press 1991; Grelon, A. Profesionalizace akademických povolání českých zemích 19..., Instituce civilních techniků. část II... 10) Beneš, kol.» Svobodný, (eds. 15)ACVUT, Katalogy pražské polytechniky 1863, 1867 České vysoké školy technické v Praze 1875, 1878, 1890-92, 1898, 1904, 1906. první polovi­ ně 20. Profe­ sionalizace., Český průmysl.. Modem Learned Professions and Their Organisationsfrom the Early Nineteenth Century the Hitler Era., 56-57., Les ingénieurs crise: titre profession entre les deux guerre., Předpisy.)... Pokorný, J. 7) Urban, O. 42) Tamtéž.. EHESS.. 183 . 43) Tamtéž, 136-137. Národní informační tisková služba technická, Praha 1937-1938, 264. Danda, K. Les enseignements Télectricité: fonnation des ingénieurs électri- ciens.., Úprava. Histoire générale rélectricité France., Svobodný, (eds.. 1912, 1913.., Česká společnost., Lomič, V. A., prahu doby nové., postaveni techniků společnosti.., 13-14., Snahy. 6) Horská-Vrbová, P., 264. 13) Kotlář, K. 4) Srv. In: vývoje české technické tvorby. Úpravu inženýrských oprávněni vývoj organizace veřejné technické služby souvislosti rozvo­ jem technického školství Československu. Prováděcí nařízení inženýrských komorách bylo dáno vládním nařízením číslo 654/1920 Sb. EHESS., Český průmysl. Dějiny. J. Fayard, Paris 1994, 162-217; 3) Giusto, M.., 116, 118.. CSR činnosti funkci inženýrských komor, které za­ stupují úředně autorizované civilní techniky inženýry různých oborů pro hájení jejich zá­ jmů ochranu stavovské cti., Architekti plánování rozvoje města Prahy druhé polovině 19. (eds. 4. 41) Padburek, J. 5) Jahn, R., Úvod. dubna 1897; Martinec, J. In: Technický obzor 1900, 31. In: Studie dějin techniky Institut základů vzdělanosti UK, Praha 1996., Morsel, (ed. J., 39.. In: Lévy-Leboyer. tomes., Technokratické tendence českých ze­ mích. Paris 1983; Grelon. století.. Dějiny. Tome 1918-45.. In: Technický obzor 1897, 10., 456-515. 12) Císařské nařízení číslo 130/1917 titulu inženýr. června 1895. Profesionalizace.. 2) Zkoumáním profesní problematiky současnosti zabývá řada prací. McClelland, E... A., 262-265.). ed. Paris 1986; Grelon., Svobodný, P.. In: Průvodce světem techniky (Mansfeld, B. 8) Jílek, F., 117.)... In: Havránek, J.. 11) Pokorný, J.. Pro srovnání jsou uvedena některá díla vztahující německému prostředí Francii. 9) Tamtéž, 262. Ústav dějin Archiv Univerzity Karlovy, Archiv Akademie věd CR, Praha 1996, 13, 36-60. 16) Zákon číslo 185/1920 Sb..přátel MAP, Praha 1925, 11-14, 21-25; Janko, J., 58.). 30., 132. Spolek českých inženýrů, Praha 1940, 300-305; Vrba. In: Technický obzor 1895, 30.). The Cerman experience ofprofessionalisation.6. (Stránský, ed