(33 3300) Část 3: Národní normativní aspekty Oddíl 19: Národní normativní aspekty pro Českou republiku. Tato norma platí pro nová venkovní vedení se jmenovitým střídavým napětím vyšším než45 kV a neplatí pro stávající vedení.Vedení ve fázi výstavby může být dokončeno podle norem, platných v době zpracováníprojektu vedení. Případné použití některých ustanovení této normy musí být dohodnuto mezizúčastněnými stranami.Pro vedení ve fázi rozpracovaného ...
Autor: UNMZ
Strana 38 z 86
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
2 obvykle rozhodující jen vnámrazové oblasti a
v námrazových oblastech vyšší námrazou než oblasti N3.3 Zatěžovací stavy pro mezní stavy použitelnosti
Pro kontrolu mezních stavech použitelnosti používají zatížení, vyplývající ze
zatěžovacích stavů 1a, 1b, podle tabulky 4.2.1) spojitosti dílčími součiniteli zatížení, uvedenými 4. Zatížení izolátorových závěsů
námrazou tomto zatěžovacím stavu neuvažuje.11 Dílčí součinitele zatížení
(ncpt) CZ. Současně uvažují stálá
zatížení příslušné svislé složky zatížení vodičů námrazou. Návrhové zatížení
námrazou všech ostatních vodičích musí vynásobit redukčním součinitelem
α4 0,7.
POZNÁMKA běžných jednoduchých nebo dvojitých vedení jednoduchými vodiči
v oblastech běžnou námrazou (námrazové oblasti N2) nejsou obvykle tyto zatěžovací
podmínky srovnání torzním zabezpečovacím zatížením rozhodující.2.
POZNÁMKA Pro každý podpěrný bod třeba vyšetřit oba případy (vyšší námraza jednom
nebo druhém směru podpěrného bodu) uvažovat takový případ, který vede vyšším
podélným silám závěsných bodech.2.6) projektovou specifikací požadován, násobí návrhové zatížení námrazou na
vodičích konzolách jedné straně podpěrného bodu jednom směru od
podpěrného bodu redukčním součinitelem 0,35, pokud není projektové
specifikaci stanovena jiná hodnota redukčního součinitele α3.2 bodu (e), tj.7 modifikací zatěžovacího stavu 1b
podle 4.
Tento zatěžovací stav není nutno uvažovat jen případě, je-li výslovně uvedeno
v projektové specifikaci.2.
POZNÁMKA Tyto zatěžovací podmínky jsou srovnání zabezpečovacím podélným
ohybovým zatížením podle 4.7/CZ.2.11/CZ.
(e) Zatěžovací stav, uvedený 4.10. Zatížení izolátorových závěsů námrazou tomto zatěžovacím stavu
neuvažuje.
POZNÁMKA tomto zatěžovacím stavu bere úvahu příznivý vliv vychylování závěsných
bodů vodiče podle POZNÁMKY 4. projektové specifikaci mohou být stanoveny další
požadavky. Počet vodičů, zatížených
nerovnoměrnou námrazou, může být projektové specifikaci určen jinak.10/CZ. Při výpočtu zatížení vodičů námrazou může počítat se
střední výškou všech vodičů příslušného systému kotevním úseku.
4.
Kritéria mezních stavů použitelnosti jsou definována kapitolách, vztahujících se
k příslušným složkám vedení, kde zároveň stanoveno, které uvedených zatěžovacích
stavů pro posouzení používají.Konečný návrh ČSN 50341–3–19 Česká republika
Článek Národní ustanovení
38/38
v opačném směru redukčním součinitelem 0,7, pokud není projektové specifikaci
uvedena menší hodnota redukčního součinitele α1.7/CZ. podélné síly, vyvolané zatížením
námrazou a/nebo větrem, působícím všechny vodiče rozpětích jen jednom směru
od podpěrného bodu, neuvažuje, pokud není projektové specifikaci ohledem na
místní podmínky stanoveno jinak.
(ncpt) CZ.
POZNÁMKA tomto zatěžovacím stavu platí také POZNÁMKY uvedené pod bodem(c). Současně uvažují stálá zatížení příslušné svislé složky zatížení
vodičů námrazou.2.
(d) Je-li zatěžovací stav (Nerovnoměrná zatížení námrazou, kroucení viz obrázek
4.2.1 Dílčí součinitele zatížení pro mezní stavy únosnosti
Hodnoty dílčích součinitelů zatížení γF, součinitele kombinace pro zatížení větrem a
redukčních součinitelů pro zatížení námrazou, které používají pro posouzení mezním
.2. tomto případě však nesmí být počet podpěrných bodů mezi
výztužnými podpěrnými body větší než případně větší než menší počet, uvedený
v projektové specifikaci.2. Uvedená zatížení námrazou se
aplikují vždy všechna rozpětí kotevním úseku jednom směru uvažovaného
podpěrného bodu. Uvedená zatížení námrazou aplikují vždy všechna rozpětí kotevním
úseku jednom směru uvažovaného podpěrného bodu.2. Bude-li tento zatěžovací stav vyžadován, musí
projektová specifikace stanovit podmínky kontroly
