Ed. Staví eskou technickou
literaturu výší práce, vykonané spoleném
velkém celku jest pro celko\^ technický vývoj vý-
znamná, Tato neobyejn mnohostranná kniha
náleží mezi bojovné pouné spisy, jimiž hlásí
inženýi spoluzodpovdnost budoucnost lidstva,
snažíce právo tcmu jasn dovoditi svojí prací,
vykonanou minulosti pítomnosti svtové kul-
tue.«
.ncho podnt
k pemýšlení.«
Redaktor Jar.kruhm technickým možno díla inženýra Fleisch-
nera srden blahopáti. Kdo chceš po-
vznést rmutu dnešní dcby, knihu Fleischne-
rcvu, piln zncvu,<í
Dr. Lederer »Rozhledu«: »Neplýtvám ne-
zaslouženou chválou díla jeho, jež pokládám bez
nadsázky, prkud jsem mohl uiniti úsudek e-
ských knihách celý války vyšlých, dílo
nejhodnotnjší, nejcennjší. Karel apek »Národních Lislech«: »N2hle-
d již obecné tendenci »Technické kultury«, dává
Fleischrercva kniha netechnikm m. Koudelka »Omladin«: »Je-]i
kniha lu-ena pro mJadé techniky, nutno pozname-
nati, zasluhuje okruhu daleko širšího, okruhu,
ve kterém neml scházeti žádný mladý dlník,
zejména prmyslový,*
Dr
