u zamstnání technických ad-
junkt správc závod? Pro nemohli obou
ad rekrutovati existujících tomu íchopncslech
k iniciativ zcdpcvdncsíi vtší celek vdcové
prmyslových závod?
Všechno, bylo uvedeno, zvrátiti dosud udr-
žovaný postup zastaralém kopyt naraženého ba-
gateliscvání vší kontroly manipulaní cenu mani-
pulace »Jak pánbh dá« zniení všeho zdrového
ekonomického vý-voje prmyslového.u prosazování své vle fy-
sicky namáhavjšímu, ale duševn tak vysilující-
mu organisátorském.
.
Budu vden slova souhlasu nesouhlasu.
Jsem hotov svými vývody nehodlám vy-
hnouti dhkussi svém zdvodnném návrhu re-
crganisaci technické úednické práce cukrovarech.
Pro nemehla pcátení, pro všechny spole-
né, prpravné praxi továrn laboratoi (stí-
dav) postoupiti ást mladších úedník cuKrovar-
ských, pedurených svými fysickými duševními
schopnostmi klidné vdecké innosti laboratorní
na adjunkty chemické nebo chefchemiky, druhá ást,
povolaná energickém.ností analytických zvláštní vdecké svdomitosti. Mám
pro pípad poteby pádnjší dkazy, podrobnjší
návrhy dvody
