ale myslím, opomíjí
kvality významu uritých vzácných celku ne-
zbytných sil malých m. lovk potebuje svému štstí
pokud možno plného rozvcje všech jeho sil, jíž
v život soukromém nebo veejném, hospodáském
nebo obtav humánním. Uznávám, naše
doba skytá rozvoj sil lidí mého druhu daleko
píznivjších podmínek než pro lidi vaší práce.enšin lidstva, jejichž roz-
voj nejplnjší mají jich nositelé alespo totéž
právo, jako dlník rozvoj svých, tebas jako
slabší potebuje vtší ochrany celku než já,
41t
. pokládáte socialisti-
cký takový. více lidí
nalezne tom kterém budoucím ádu píležitost
k rozvoji svých sil schopností, tím bude tento
ád prospšnjším celku.
Ano, dala zakrnti vtšin pracovnícli schopnosíí,
nedovolila jich ádného, plného rozvoje, leda po
dkladném zmrzaení nepodobném pizpso-
bení, naražení jedno kopyto proletáského dl-
níka, bez práv.
Jsem pln vdom, škod celku pivodných
touto pizpscbeností hospodáského ádu jen po-
tebám nejmocnjší malé skupiny, sociální tí-
d, jejíž požadavky, pání cítní vytvoily tento
ád, stejn jako stát jej chránící, jem.už vtšina
lidstva jen nesmírnými obtmi ztrátami život-
ních sil nesvobodn pizpsobuje.jehc souasníky potomky.
Veškerá dosavadní historie byla naklonna více
vývoji individuelních, vzácných vlastností tak
i majetku více než vývoji práce, chránila do-
volila využitkovati lépe tch vlastností, které pro
ni mly cenu vzácnosti cenu každodennosti. Ale platí nejen dl-
níkovi, ale podnikateli jako zamstnavateli dl-
ník hlavou rukou
