Schvaluje-li americký výbor dkladném stu-
diu taylorismu nevoli dlníka proti tomuto systému,
jenž jedná dlníkem jako soumarem nebo stro-
jem, praví-li, dlník nebyl ani lovkem,
kdyby neprojevil této nevle taylorismu, má-
me nás uvážení tuhosti amerického svdomí so-
ciálního, jak jsme poznali výrok Wilsonových,
málo píin zaujatosti pro taylorismus, jako jedi-
ný, doporuení hodný systém vdeckého vedení
práce.
Není vtšího ohrožení národní energie jako ne-
správné organisaci práce závodech prmyslových
a vyvolané jednotvárností, spolu sociálními
tenicemi zdravotními pomry závodech by-
tech dlnických,
292
.
Nejlepším zpsobem pro povzbuzení intensiv-
njší práci jest dle výboru americké poslanecké
snmovny udržení pstování smyslu pro souin-
nost správy závodu dlníky. francouzské po-
kusy toho druhu upozornil jsem podrobn své
knize. Neliším
se jeho názor podceováním likolu, který tu
ešíme, ale hlediskem, nhož pohlížím úel
lidské práce spoleenském život kulturního
lidstva.dlouholetém studiu pokusech praktických na-
psati konen svj úsudek taylorismu, liší pesn
pijatelné nepijatelného, sociální nesociál-
ního, ale nedovedl dosud jako praktický technik
zbaviti jistého, niím nezdvodnného pedsudku,
že veliký vysee významný úkol organisace prá-
ce možno spravedliv eticky stanoviska soci-
álního kulturního rozešiti jedin americkém
zpsobu pevážn ekonomicko-technickém
