Závěr zprávy revizi:
„Zařízení ochrany před bleskem
(hromosvod) uzemnění provedeno
dle projektové dokumentace, doku-
mentace výrobce, ČSN 2000-5-54
a souladu francouzskou normou NF
C 17-102 [3].
Stožár byl spojen uzemňovací sousta-
vou celkový zemní odpor činil Ω.
[11] ČSN 62305 2006-11:
Ochrana před bleskem část 4:
Elektrické
a elektronické systémy stavbách. Jímací
soustava byla tvořena samostatně stojí-
cím stožárem, jehož konci byl umís-
těn aktivní jímač.
Ing.kutac@uniesoudnichznalcu.
[9] ČSN 62305 2006-11:
Ochrana před bleskem část Ří-
zení rizika., Postránecký J.
[7] Jareš J.
- Jen technické řešení dle platných
českých technických norem (ČSN
EN 62305-1 11]) předsta-
vuje nejbezpečnější řešení ochra-
ny před bleskem mělo být sou-
částí každého smluvního vztahu
mezi obchodními partnery., územním
plánování stavebním řádu (sta-
vební zákon).
[14] 62305 2006-02: PRO-
TECTION AGAINST LIGHTNING –
Part Risk management.: Výzkumy jímačích
ESE, Elektro 12/2005, FCC Public.:
Bouřky ochrana před bleskem,
Nakladatelství ČESKOSLOVENSKÉ
AKADEMIE VĚD, Praha 1957.
_______________________________________________
Kontakt: Unie soudních znalců, a.
[16] 62305 2006-02: PRO-
TECTION AGAINST LIGHTNING –
Part Electrical and electronic sys-
tems within structures.: Uplatňování
českých technických norem,
SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMO-
NIZACE 2004, ÚNMZ.: Ochrana před
bleskem přepětím pohledu soud-
ních znalců, SPBI Ostrava 2010. hlediska bezpečnosti
je zařízení schopné provozu.s. Výsledek měření:
„ZAŘÍZENÍ PLNĚ FUNKČNÍ“. 9). Jedná se
o soubor bezpečnostních předpiso-
vých norem.cz
Obr.
6. 9)., L. 10
minut před úderem blesku začalo
pršet pracovníci montážní firmy
opustili pracoviště fermentoru.
Proto byl jímač znovu instalován na
bioplynové stanici jako ochrana před
bleskem.
Výsledek nesprávného návrhu
ochrany před bleskem dle 17-
102 [3] ten, blesk udeřil hor-
ního dílu fermentoru, který byl vzdá-
len jen 26,05 jímače ESE.
[4] Test report No.
- Aktivní jímače ESE lze použít na
území České republiky, ale jen
v rámci systému ochrany před
bleskem dle ČSN 62305-1 4
[8 11]. Úder blesku horního dílu fermentoru doprostřed ochranného prostoru jímače ESE
16
.
- Blesk udeřil přímo doprostřed „údaj-
ného ochranného poloměru Rp“ jí-
mače ESE, který chránil fermentor
před úderem blesku (obr.
[3] 17-102; 1995: Protection of
structures and open areas against
lightning using early streamer émis-
sion air terminals.
Den úderu blesku byl aktivní jí-
mač (ESE) demontován odeslán ke
kontrolnímu měření.
[2] Říhánek L., Novák M.“
Zpráva revizi, která byla vypraco-
vána revizním technikem, není soula-
du technickými požadavky obsažený-
mi normě ČSN 1500 [19] těchto
důvodů:
- francouzská norma 17-102 [3]
není platná území neexistu-
je oficiální překlad této normy vyda-
ný ÚNMZ;
- revizní technici nejsou přezkušování
TECHNICKOU INSPEKCÍ ČESKÉ
REPUBLIKY tudíž ani neznají po-
žadavky 17-102 [3].
- Blesk způsobil škodu zařízení
bioplynové stanice, která byla od-
hadnuta částku 000 000 Kč. Shrnutí
- dnešního dne nebylo nezá-
vislých laboratořích přírodních
podmínkách dle 17-102
[3]) vědecký prokázáno, aktivní
jímače ESE představují vylepše-
nou variantou vůči hromosvodům
na bázi Franklinova typu. Výška stožáru m.
- Soubor českých technických no-
rem ČSN 62305-1 Ochra-
na před bleskem 11] nerozli-
šuje mezi konvečními (klasickými)
nebo nekonvečními jímači ESE
(aktivními). Při-
tom ochranný poloměr (ochranný
prostor) daného jímače ESE činí =
62 (obr.
- Dle zástupců jímačů ESE při ná-
vrhu ochrany před bleskem rozho-
dující: cena, obtížnost montáže
a estetické pojetí.
[19] ČSN 1500, 1990-06: Elektrotech-
nické předpisy Revize elektrických
zařízení.cz
jiri.
[15] 62305 2006-02: PRO-
TECTION AGAINST LIGHTNING –
Part Physical damage structu-
res and life hazard., tech-
nických požadavcích stavby.
[8] ČSN 62305 2006-11:
Ochrana před bleskem část 1:
Obecné principy.
[12] BT136/DG8043/DC, CENELEC,
March 2010
[13] 62305 2006-02: PRO-
TECTION AGAINST LIGHTNING –
Part General principles.
[10] ČSN 62305 2006-11:
Ochrana před bleskem část 3:
Hmotné škody stavbách ne-
bezpečí života., V.
[6] Vyhláška 268/2009 Sb.
- Dokáží kompetentní orgány státní
správy správně vyhodnotit tuto mi-
mořádnou událost nebo budou čekat
na první zranění osoby dokonce
úmrtí způsobené úderem blesku?
Literatura:
[1] Chrzan K.uniesoudnichznalcu.
[17] Zpráva zásahu, KOPIS HZS JČK
[18] Kutáč, Meravý, J. 43427: The results
of test ESE franklin terminals,
University Manchester Institut of
Science and Technology
[5] Zákon 183/2006 Sb. Jiří Kutáč
Pod Višňovkou 1661/22
140 Praha Krč
www.couzské normy 17-102 [3]
