Bulletin IP ILPC 2012

| Kategorie: Leták / Datasheet  | Tento dokument chci!

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 15 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Úvod Realizace prvního funkčního hromo- svodu českých zemích přisuzována z konce 18. 1): 13   Obr. Níže jsou uve- deny výsledky 420 pokusů: - (13,1 bez výboje; - 165 krát byl zasažen jímač ESE (39,3 %); - 200 krát byl zasažen klasický jímač (47,6 %). Tento druh se užíval hlavně Francii, ale praxi se skoro nevyskytuje. Výzkumy jímačích ESE Institut pro vědu technologii na Universitě Manchestru Anglii porov- nal jímače ESE (dle poznámky jí- mač Franklinova typu podle francouz- ské normy 17-102.“ Dnes tato ochrana zakázána by- la nahrazena systémem jímacích tyčí pod názvem ESE (Early Streamer Emis- sion urychleným vysláním vstřícného výboje). Leo Szilard, spolupracovník Marie Curieové, navrhl použití radioak- tivních prvků zlepšení ochranného účinku tyčových jímačů. Měření jímací soustavě vrcholu South Baldy Nové Mexico (USA) Obr. Zmínka české literatuře kon- cepci aktivních jímačů oblasti ochrany před bleskem roku 1957 pod názvem „Bouřky ochrana před bleskem“[2]: „Radioaktivní hromosvod užívá jí- mačích radioaktivních solí, které způso- bují ionisaci ovzduší určité míry zvyšují účinnost hromosvodu. Komise IEC sleduje intenzív- ně rozvoj nových technologií oblasti ochrany před bleskem. Jiří Kutáč Ing. Jan Mikeš Unie soudních znalců, ČVUT Praze, Fakulta elektrotechnická znalec oboru elektrotechnika energetika Katedra elektroenergetiky specializace ochrana před bleskem přepětím Doc. V přírodní laboratoři Novém Mexiku v USA byly instalovány hoře South Baldy nadmořské výšce 287 nad zemí tři typy jímačů délce (obr. Martin Petrák ZČU Plzni, Fakulta elektrotechnická HZS JčK územní odbor Tábor Katedra elektroenergetiky ekologie vyšetřovatel HZS 1. století nabízeny různými obchodními or- ganizacemi. Diskuze nad uvedenou pro- blematikou vyvrcholila březnu roku 2010, kdy členské země CENELEC odmítly při hlasování přijmout francouz- skou normu 17-102 [3] evrop- skou normu EN. Porovnání rozdílných návrhu systému jímací soustavy .Mimořádná událost areálu bioplynové stanice Malšicích Ing. Zbyněk Martínek, CSc. Ing. Pozn. století Václavu Prokopu Di- višovi. nprap. Jeho nápad byl po osmnácti letech realizován firmou He- lita [1]. rozvo- jem měření nových vědeckých po- znatků fyziky bleskového výboje byla snaha zavedené systémy modifikovat. klasický jímač (Franklinův), 2 Dynasphere, GLT Austrálie, Pulsar 60, Helita Francie, –Prevectron S6, Indelec Francie Závěr protokolu měření laboratoři Uni- versity Manchester zcela přesvědčivě ne- vypovídá přednostech ani jednoho uve- dených systémů vůči sobě navzájem [4]. Dosud nepřesvědčili výrobci ob- chodně označovaných aktivních jímačů ESE mezinárodní elektrotechnickou ko- misi IEC Ochrana před bleskem o výhodách této technologie vůči klasic- kým, často také označovaným jako pa- sivní franklinovským jímačům. Pokud tyto tech- nologie akceptuje mezinárodní vědecký výbor CIGRE, mohou být přijaty uvede- nou komisí. 2. Vylepšené jímací tyče byly již 19. Princip ochranného systému zů- stal zachován dnešní doby