DS137/CZ/0725 Copyright 2025 DEHN s. Když zjednoduším, ka-
ždé řešené budovy nutné zohlednit ce-
lou řadu vstupujících parametrů infor-
mací budově její poloze, přes definici
zón, inženýrské sítě, vlastnosti objektu po
možné ztráty. 6). 8).. 6
Obr. 7). Bu-
dova solárními panely vystavena stej-
nému riziku jako budova bez tohoto zdroje
elektrické energie.
Každá stavba vždy nějakým způsobem
atypická tam řada proměnných.
30
na nejsou peníze“. 5
Obr.Víceméně každý bles-
kem zasažený objekt ohrožuje stavby své
blízkosti. logické, zabraná plocha pro-
stě veliká, tedy musíme počítat tím, že
i pro blesk představují tato zařízení cíl, jenž
je velmi těžké minout. 5). Jednoduše řečeno: velkých foto-
voltaických elektráren hovoříme četnosti,
nikoliv pravděpodobnosti“ zásahu bles-
kem. tom
je právě tzv. Zároveň škody způsobené
pouze fotovoltaických systémech mohou
mít následek vysoké náklady obnovení
jejich provozuschopnosti, čímž návratnost
investice zbytečně prodlužuje (obr. Chybné provedení jí-
mací soustavy fotovoltaické elektrárny je
vidět dalším snímku (obr. analýze rizik zapo-
třebí snížit možná rizika ochrannými opat-
řeními pod hodnotu tolerovatelného rizika
RT
(obr. analýza rizik podle ČSN EN
62305-2, ed. technické
stránce pohledu projektanta nelze uva-
žovat tak, vytvořím pro každou uvedenou
kategorii objektů předem stanovené řešení. tom okamži-
ku elektrický proud šíří povrchu země
a může zasáhnout lidi, zvířata, ale objekty
v okruhu několika kilometrů (obr.
Projekt hromosvodu měl být součás-
tí projektové dokumentace elektro, nebo
samostatnou součástí projektové doku-
mentace provedení stavby? Existuje pro
jednoduché stavby (rodinné domy, chaty)
vzorový projekt hromosvodu, který bylo
možné jen dokumentace převzít? Ovliv-
ňuje návrh hromosvodu jeho provedení
to, zda střeše bude nebo nebude bu-
doucnosti fotovoltaika?
Z mého odborného pohledu být pro-
jekt jímací soustavy uzemnění součástí
Obr.
Zvyšuje realizace fotovoltaických panelů
na střechách riziko zásahu bleskem?
Aplikace fotovoltaických panelů stře-
chách riziko zásahu bleskem nezvyšuje.
Ve svém článku hovoříte možné vět-
ší četnosti zásahu bleskem velkých foto-
voltaických elektráren umístěných volné
ploše.o. Jsou provedení hro-
mosvodu mezi těmito kategoriemi objektů
nějaké rozdíly?
Principiálně souhlasím, ale praxe ukazu-
je, každý objekt originál.r.V okamžiku úderu blesku nebez-
pečí neomezuje pouze místo zásahu, ale
může rozšířit vzdálenosti například
2 kilometry místa zásahu.Je tedy důležité zajistit
správnou ochranu proti úderu blesku proti
přepětí tak, aby minimalizovalo riziko po-
škození ztrát. Platí pro fotovoltaické elektrárny
na střechách velkých halových objektů? Ne-
zvyšují velkoplošné fotovoltaické elektrárny
riziko zásahu bleskem pro bližší objekty?
Ano, platí také velkých halových ob-
jektů. základě všech vstupujících
parametrů následně možné vyhodnotit
potřebná opatření.
Z hlediska fotovoltaiky požadavků na
provedení hromosvodu lze podle mého ná-
zoru rozdělit budovy nebo plochy foto-
voltaikou těchto kategorií: malé budovy
(rodinné domy chaty), bytové domy (na-
příklad panelové domy), občanské stavby
(administrativní budovy, školy nemoc-
nice), velké halové objekty, fotovoltaické
elektrárny volné ploše (solární parky)
a splnění velmi přísných podmínek také
historické budovy. 7
Obr.Důležité uvědomit,že
v případě přímého zásahu nevhodně pro-
vedeného chybějícího hromosvodu může
dojít značnému poškození fotovoltaické-
ho systému, včetně dalších technologií, mož-
nému riziku požáru nejhorším případě
i ohrožení osob nacházejících uvnitř stav-
by nebo její blízkosti
