Analýza úrovně síťování kabelové izolace

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato diplomová práce předkládá ucelený přehled o izolačních materiálech polymerníhoa kompozitního charakteru, které se používají jako primární izolace kabelů či jako materiálpro jejich opláštění. Dále poskytuje fyzikálně chemické principy během vzniku vazebu síťovaných termoplastů zvlášť se zaměřením na nízkohustotní XLPE síťovaného pomocívinyltrimethoxysilanu.Druhá část této práce podává přehled o nejpoužívanějších technologických postupech prosíťování LDPE, které je užíváno vkabelovém průmyslu.Třetí část je zaměřena na hledání nových způsobů stanovení úrovně síťování, které jsouporovnávány skonvenčními metodami, jako je extrakční metoda dle ASTM D2675-11a ČSN EN 579

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Michal Čermák

Strana 58 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
11. [98] Podmínkami pro splnění zkoušky jsou, aby závaží, jehož síla působí tělísko, nepřetrhlo během zkoužky zkušební tělísko. Zrna při zvýšení stresových činitelů mají tendenci „sklouzávat“ směru namáhání právě množstvím těchto vazeb toto „sklouzávání“ omezeno. Pro výpočet všech vzdáleností brán medián hodnot. Další podmínky pro splnění zkoušky jsou, velikost prodloužení původní vzdálenosti referenčních značek při zatížení ustálení nesmí přesáhnout předepsanou hodnotu pro daný typ kabelu. průmyslu tato zkouška používá zvláště pro řízení kvality výrobků, jelikož jedná normovanou zkoušku stanovující jakost kabelového materiálu, která schopna velmi dobře odhalit „mikroskopické“ nedostatky zkoušené izolace v závislosti tepelném mechanickém namáhání. Pomocí metod dle ASTM D2765 [89], ČSN 579 [91] se pohybuje kompletním vyhodnocením řádech desítek hodin.Analýza úrovně síťování kabelové izolace Michal Čermák 2012 58 mezi referenčními značkami. Proto hledají jiné alternativní způsoby stanovení úrovně síťování, které byly schopny [ 3. Jedním negativ je časová náročnost měření. Avšak pro stanovení odpovídajícího stupně síťování hustoty síťování, zapotřebí znát závislost právě mezi hustotou síťování a úrovní síťování naměřené pomocí extrakční metody pro tvorbu kalibrační křivky, což dokládají výsledky této publikaci. [95] Můžeme říci, hustota zesítění spíše vypovídá množství vazeb vzniklých síťováním v oblastech hranic zrn jejich aktivování, jelikož jak modul pružnosti, tak prodloužení, ze kterých hustota zesítění vypočítává, jsou teplotně závislé veličiny. Navíc jedná porovnání extrakčními metodami rychlejší metodu stanovení úrovně síťování. Veškerá úskalí tlačí provozy tvorbě interních metod, které buď dodaly dostatečné množství informací kratší čas, určitých zcela definovaných podmínek nahradily. [97] 3.5 Potenciální možné metody pro stanovení úrovně síťování Užití výše zmíněných metod jak svá pozitiva, tak negativa. Norma [95] uvádí, přípustné prodloužení minutách zkoušky 175 prodloužení zotavení ustálení na pokojovou teplotu. [95] Poměrné prodloužení tedy vypočítá následujícího vztahu: Kde: d1 délka prodloužení oblasti vyznačená referenčním značkami minutách zkoušky, d2 délka oblasti vyznačená referenčním značkami před zkouškou. Pomocí gelové permeační chromatografie pár hodin méně, avšak zde nastává problém rozpustitelností polyolefinů rozpouštědlech zvýšené teploty, která pro tuto metodu určující