All for Power 2012-5

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Dominantním tématem posledního čísla letošního roku je odstávka jaderné elektrárny Temelín. Snažili jsme se pojmout problematiku komplexně, rozvést do širších souvislostí nejvyšší možné odborné úrovně. Aby byly články co nejvíce zajímavé pro čtenáře, vyzýval jsem dopisovatele a spolupracovníky, aby do textu zahrnuli třeba nějakou zajímavost nebo problém, který nastal, a popsali, jak se jej podařilo vyřešit. Jenže slovo „problém“nechtěl nikdo slyšet. Podle slovníku českých synonym je slovo problém např. nesnáz, potíž, překážka, trápení, zádrhel, záhada …

Vydal: AF POWER agency a.s., Praha

Strana 69 z 184

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
cz | Jaderná energetika Nuclear power Aтомная энергия | spousta) pak ještě zajímavější. odpověď. Absurdní fundamentalis- tické názory několika ekologů nemohou být již dlouho udržitelné. Některé zdroje elektrické energie přežívají pouze díky masivním subvencím státu nebo různým úlevám. Je pravdou, někteří vrcholní představitele, napříkladkomisařproenergetikuEvropskékomise Günther Oettinger nepřímo hovoří tom, pa- livoenergetickém mixu neměl rozhodovat člen- ský stát samostatně. Ano, přesně. Přistoupíme výraznému zvýšení poplatků ukládání odpadu, budeme přesvědčovat veřejnost zjednodušíme schva- lovací procedury. nich potřeba upřed- nostnit zájem státu nad zájem občana. Nezapomeňme, před lety byla cena dvojnásobná. Celkově půjde méně než nerostů. Hovoří Státní energetické koncepci pře- čerpávacích elektrárnách. Musíte uskutečnit mikrotěžbu, čili vehnat chemikálii vrtu, přistou- pit explozím, obestavěná plocha povrchu by představovala 200 200 metrů, nehledě mož- nost kontaminace spodních vod. Mít možnost ovlivnit kdo bude těžit, jak bude těžit bu- de nerostem dále dělat. Současné elektrárny Dlouhých Stráních Da- lešicích mají minimální dopad životní pro- středí nové lokality disponují často ještě vhodnějším reliéfem nemuseli bychom hned řezat kopec. ekologickém Rakousku Švýcar- sku vznikají další přečerpávací elektrárny, proč bychom toho měli bát nás. Velká Británie připravenu re- formu trhu počítající podporou jádra, Francie i Německo připravují podpůrný mechanismus pro nové plynové zdroje. Trh Evropě značně pokřivený, lze říci, že zde nepanuje zcela tržní prostředí. Unie musí zamezit nespravedlivým interven- cím ekonomicky nepodloženým scestným zá- sahům tržních principů, podpora OZE této úrovni musí skončit… pak rozhodnou inves- toři, jakou elektrárnu kde postaví. K těm nejdůležitějším patří černé hnědé uhlí, uran vzácné nerosty jako například wol- fram. (čes) . Ale jsem opti- mista, cítím, podporu tento návrh mezi členský- mi státy nenajde. Není škoda, Česku neproběhnou zkušební vrty plyn břidlic? Nemáme žádné relevantní informace tom, že našem území nacházely větší zásoby břidlicového plynu… … mohl prokázat nebo vyvrátit právě ten průzkum… To možná ano, ale uvědomme si, již prů- zkumný vrt invazivní proces, štěpení více inva- zivní než jiné průzkumné vrty. chceme změnit. Ano, především jako vhodném způsobu akumulace elektrické energie. Vyvlastňovat pro potřeby těžby bude pouze případě, nerost stát strategicky oprav- du potřebuje, navíc pouze prospěch státu nebo firmy pod kontrolou státu. bychom již mohli pustit průzkumných vrtů zjišťování vý- skytu břidličné ropy, lithia… Tato země provrta- ná již dost, takže spíše soustředíme rešeršní zpracování existujících poznatků. Toto již není o ekologii, ale předsudcích. Vycházeli jsme ze dva roky staré studie, která prozkoumala 30 lokalit čtyři nich považujeme velice schůdné hlediska vlivu životní prostředí. Pokud zde existovalo sta- bilní tržní spravedlivé prostředí, jaderná energe- tikabyzcelajednoznačněpatřilamezizdroje,které se prosadí bez dotací státu opačném případě by to šlo asi těžko myslím si, pak otázka regu- lace stává reálnou. ale před sebou masivní investice do zvýšení bezpečnosti, cena silové složky elek- trické energie klesá. Můžeme efektivně využít miliony tun paliva ročně, vyrobit elektřinu teplo pro desítky tisíc lidí hlavně již neznečišťovat půdu skládkováním. Čili tím vlastně říká, tom má rozhodovat třeba někdo EU. Vždyť regionu odejdou hutě, těžký průmysl, strojírenství všech- ny jsou vázány těžbu nabaluje terci- ární sektor. Tento region bude rozvíjet pouze dí- ky průmyslu. nových dobývacích prostor částí pro která nebylo doposud vydáno povolení po- sílení vlivu státu možné. logická reakce dění Evropské unii. Jeden příklad za všechny… Bez rozšiřování těžby skončí cca 20. Vše širší souvislosti.. Ano, porovnání současným stavem tom pozitivním negativním směru. Vysokým podílem skládkování mimo jiné neplníme ani naše závazky vůči EU. Musíme udělat vše proto, aby těžařům vyplatilo česku těžit, aby zaměstnali naše lidi, odváděli daně. Bude elektřina jádra vů- bec časem konkurenceschopná?Můžeme hovo- řit nějaké možnosti subvencí státu, podporu tohoto zdroje elektrické energie. Pracujeme úpravě Horního zákona, protože současný stav, kdy sice nerosty patří státu, ale době kdy najedou bagry, pak patří soukromníkovi, který jej může prodávat,komuakdechce,neníudržitelný. rámci možností nasměru- jeme spalovny investiční dotace. Co když těžaři podmínky nepřistoupí? Nebudeme dělat retroaktivní opatření pří- padě již vydaných povolení. Osobně jsem přesvědčen, mnohých případech vyberou jadernou energetiku. Nemáme nástroje na jak zajistit, aby tento region nebyl odcho- du těžařů, ale nejen jich, mrtvý. let těžba uhlí severu Moravy. Ohrožený živočich musí mít priority, ale ni- koliv každý. To ale ovlivní podnikání těžařů.allforpower. Každá země podle svých pri- orit, momentální situace historického vývoje energetiky. Současná cena elektřiny trhu pod výrobními náklady ja- kéhokoliv nového zdroje což dlouhodobě neudr- žitelná situace. navr- hované koncepci počítáme, bychom spalo- vali nejméně spalitelného obsahu komunálního odpadu.67 05/2012 www. Anebo občané referendu rozhodnou, vyklidíme pozice zemi pro živo- čichy. jsme dří- ve hodili klacky pod nohy sami, protože ten okruh vyhrazených nerostů byl strašně široký a stupeň jejich ochrany byl některých přehna- ný jiných nedostatečný, stejně platí vli- vu státu těžbu. Musíme udělat maximum pro přesvědčení lidí, zařízení pro energetické vy- užití odpadů jsou prospěchu všech. Hodně nové koncepci sázíte jadernou ener- getiku.Vrám- ci stanovení dobývacího prostoru rámci vydá- vání povolení hornické činnosti bude možné sta- novit závazné podmínky těžby. Evropská unie však může intervenovat poli- ticky. Pokud bude deformace trvat nadále, bude- me intervenovat tak, jak již začaly připravovat některé země, například Velká Británie, Francie nebo Německo. Švýcar- sku odpadu vidím obrovský po- tenciál. budoucna chceme zvýšit odvody těžby, třeba proto, aby nablýskané náměstí kvalitní cesty neměly pouze obce, jejichž katastrech důl stojí, ale celý dotčený region. Pokud nena- jdeme společnou řeč, pak dotčený nerost nesplní jednu strategických podmínek nebude se prostě těžit. Překážet však může třeba Vážka plavá, jako je to případě projektu Karviné… Projekt samozřejmě nestojí pouze tom, že se lokalitě vyskytla Vážka plává, ale tak to problém… Pokud bylo pro Vážku plavou pro ži- vot jediné vhodné místo Zeměkouli právě loka- lita, kde dříve těžilo uhlí, pak bych pochopil. Stejně tak jako spalovny .. Jde strategické suroviny, jejichž těžbu musíme upravit upřednostnit. jednu stranu zí- skají větší šance těžit, druhou stranu nebudou mít takovou svobodu nakládání nerosty sníží se jim ziskovost. Důrazně podotýkám, že po vytřídění využitelného odpadu. oblasti bezpečnosti státu, čili rámci potřeb armády ČR tak funguje, proč nemohlo jít pří- padě zajištění strategických surovin pro ekono- miku státu, které jsou pro naší bezpečnost stej- ně důležité? Nová surovinová politika tedy hodlá upravit pod- mínky těžby? Jak? Je potřeba posílit zájmy státu. Ale pokud vyskytuje běžně jinde, připadá mi zcela absurdní, zájem živočicha nad zájmem většinové společnosti. Strategic- ké nerosty jsou ty, které jsou nezbytné pro chod naší společnosti může nich vzniknout nedo- statek, jehož náprava rychle nemožná do- pady značné. Toto již jsou rizi- ka, zásahy, které jsme zvažovali, vyšlo nám, že pravděpodobnost negativního dopadu životní prostředí vyšší než pravděpodobnost, tam nějaké významné zásoby jsou.