All for Power 2012-5

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Dominantním tématem posledního čísla letošního roku je odstávka jaderné elektrárny Temelín. Snažili jsme se pojmout problematiku komplexně, rozvést do širších souvislostí nejvyšší možné odborné úrovně. Aby byly články co nejvíce zajímavé pro čtenáře, vyzýval jsem dopisovatele a spolupracovníky, aby do textu zahrnuli třeba nějakou zajímavost nebo problém, který nastal, a popsali, jak se jej podařilo vyřešit. Jenže slovo „problém“nechtěl nikdo slyšet. Podle slovníku českých synonym je slovo problém např. nesnáz, potíž, překážka, trápení, zádrhel, záhada …

Vydal: AF POWER agency a.s., Praha

Strana 128 z 184

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Dílčí zpráva grantového projektu Ministerstva obchodu průmyslu FR-TI1/479 názvem „Výzkum modelování hybridních membránových separačních technologií jejich aplikace energetickém průmyslu,“ MemBrain s.) kdežto membrá- nových jednotek prvotním nastavení uvedení do provozu stačí pouze vizuální kontrola pár minut zadenatopodobuněkolikaměsíců(tj. Jaromír Marek, MemBrain s. Běžná návratnost po- hybuje okolo let. Náklady práci údržbu jsou případě membránových technologií nižší, neboť pra- cujíkontinuálně(bezregeneračnífáze). Závěr Uvedené technické přínosy membránových procesůaúsporynanákladechjsouzmíněnypouze povrchově. Jednoduchostobsluhymembránovýchproce- sů vyplývá jejich provozního režimu, který kon- tinuální. Экономическийитехническийвкладмембранныхтехнологийвэнергетике В статье мембранных технологиях энергетике (All for Power 1/2012), которую продолжает эта вторая часть, общих чертах описали альтернативные методы подготовки воды энергетических предприятиях. Spotřeba případ- ných antiskalantů chemie úpravu vstup- ního zanedbatelná. Odpisy, tomto případě účetní, jsou jednot- livých membránových jednotek nižší než pří- padě ionexů. Obr. tím budeme zabývat v dalším pokračování této rubriky. Výměna membránových modulů srovna- telná výměnou ionexové pryskyřice. tohoto důvodu jsou výhodnější membránové procesy většině če- ských energetických závodů., Whipple S. 3).r. Ionexové technologie jsou současnosti notoricky známou technologií pro všechny vodohospodáře. Jinými slovy při provozu ionexových kolon stále nutné sledovatplněnípožadovanýchparametrů(konduk- tivity, koncentrace SiO2 adal.: Vyhodnocení pilotních testů membránových technologií Teplárně Liberec. Ing.Hranicejeurčenasolností vstupnívody. 4). Tento projekt byl realizován finanční podpory z prostředků státního rozpočtu prostřednictvím Ministerstva průmyslu obchodu.D. Альтернативой считаются все технологии, которые можно использоватьвместотрадиционнойдеминерализацииприпомощиионообменнойсмолы. integrované řídícím systému). е.Nejendíkyab- senci regeneračního hospodářství zabírají mem- bránové jednotky mnohem menší plochu. vyhodnocení provozních nákladů na úpravu vody potvrdily následující závěry: Náklady chemikálie případě membráno- vých technologií blíží nule. Investice do membránových technologií nám však vrátí v provozních nákladech. Pro oblast energetiky jmenovitě jedná elektrodeionizaci, reverzní osmózu, nanofiltraci, ultrafiltraci elektrodialýzu. Vo- da českých energetických závodech však pře- vážněčerpánazpovrchovýchzdrojů,jejichžkonduk- tivita případě Labe, Vltavy Ohře pohybuje mezi 300 500 μS/cm.dodalšího preventivníhočištěnímembránCIP). неэкономичная и неэкологичная эксплуатация. области энергетики речь идёт электродеионизации, обратный осмос, нанофильтрация, ультрафильтрация, электродиализ.S. Provozní náklady se vpřípaděmembránovýchprocesůpraktickynemění s rostoucí solností vody. Problematika využití membránových tech- nologiíbylařešenavrámciprojektuč. Dow chemical company, Watertech Expo, Texas 1994.allforpower.o. rozdíl ionexových kolon zde ne- střídají fáze regenerace pracovního cyklu.Taktéžnebylyzmíněnysekundárníúspo- ry, které jsou dány užíváním ultračisté vody mem- bránových procesů jmenovitě například úspory naodluzíchzkotlů. Investiční cena návratnost Při srovnání investičních cen dojdeme po- znání, membránové technologie bývají něco málo dražší než ionexové technologie. Alternativou jsou míněny všechny technologie, které lze využít místo běžné demineralizace pomocí ionexů. Ekonomické technické přínosy membránových technologií energetice V článku membránových technologiích energetice (All for Power 1/2012), který volně navazuje tento druhý díl, jsme obecně věnovali alternativním metodám úpravy vody energetických závodech.Pojem CIP znamená čištění membrán, angl. Varianta reverzní osmóza elek- trodeionizace tedy vhodná pro provozy vyso- kotlakými kotly (nad 8MPa). Náklady vodu jsou obou procesů stejné (tj.Ионообменныетехнологииизвестнысейчаспрактически в любом водном хозяйстве., Coker S. Úspora provozních nákladů pomocí membrá- nových technologií („RO EDI“ proti ionexovým techno- logiím) průběhu několika let provozu, teplárně prů- měrnou spotřebou vody m3 /hod letním období a m3 /hod zimním období . i Beardsley S. Pozn. jinými slovy znamená, že případě sezónních výkyvů, kdy solnost řek zvedázdůvodůzimníhosolenísilnic,čivletníchob- dobích sucha (kdy voda řekách zahuštěná), se jejich provozní náklady budou zvyšovat jen nepatr- ně.Technologie materiály Technology and Materials Технологии материалы |126 05/2012 www. Однако, главным недостатком этих технологий является расход регенерирующих веществ, т. Samozřej- mě záleží především požadované kapacitě technologie požadované kvalitě vody. Rozsáhlou skupinou alternativních procesů demineralizace jsou membránové technologie.DalšímpřínosemEDIjekon- tinuálnírejekcevolnéhoCO2,jehožkoncentracejepři konduktivitědiluátu<0,2μS/cmnižšínež30μg/kg. součtu, jsou nepatrně vyšší než odpisy ionexového hospodářství.Tomutotématusebudemetak- též věnovat příštích článcích, stejně tak jako zku- šenostempracovníkůzenergetickýchzávodů,vkte- rých jsou již membránové procesy instalovány. Naproti tomu ionexy, kterým tedy sezónně zkracuje pracovní cyklus, budou vykazovat značně zvýšenou spotřebu regeneračních chemikálií. 2011. „cle- aning place“), jde preventivní vypláchnutí membránových modulů, které probíhá řádově jednou několik měsíců, může být auto- matické (tj.r. ii Marek J. Úspory pomocí membránových technologií Varianta membránových procesů samo- statnou jednotkou reverzní osmózy vhodná pro provozyskotlyopracovnímtlakudo8MPa. toto téma vznikly studie,i,ii vekterýchjeukázáno,žeexistujehranice,kterároz- děluje vhodnou aplikační oblast membránových aionexovýchtechnologií.Ionexovétechnologiejsouvýhodnější provodyscelkovousolnostízhrubapod155mg/l, tedy konduktivitou přibližně pod 230 μS/cm.: The economics reverse osmosis and ion exchange. Náklady energie jsou případě membrá- nových procesů dány vytvořením potřebných pracovních tlaků modulech potřebné napětí elektrodeionizačních modulech viz obr. Rozhraní mezi membránovými procesy ionexy Abychom byli objektivní, nelze tvrdit, mem- bránové procesy jsou výhodnější než ionexy za všech podmínek. Snížení provozních nákladů oproti ionexovým technologiím není tolik výraznéjakovpředchozímpřípadě,nicméněvpro- dukci vody teplárny průměrnou spotřebou vody 90 m3 /h zimě m3 /h létě, představuje fi- nanční úsporu přes jeden milion korun ročně (viz obr.Vtom- to případě budou úspory provozních nákladech velice markantní. Tato položka však stále zlomkem ceny chemikálie případě ionexů.o.cz neboť okolí hodnoty užitkové kapacity bezpro- středně regeneraci propouští vyšší koncentrace slaběpoutanýchiontů. Nicméně hlavním nedostatkem těchto technologií spotřeba regeneračních chemikálií tudíž neekonomický neekologický provoz. Широкой группой альтернативных процессов деминерализации являются мембранные технологии.S. cena vody m3 ).FR-TI1/479