Po vítězství českých hokejistů ve čtvrtfinále nad Švédy na Mistrovství světa jsem se s několika přáteli radoval jako malý Jarda. Ve sportbaru Na Hřišti ve Vojkovicích jsme křepčili mezi projektorema promítacím plátnem. Opodál seděl místní štamgast a po chvíli utrousil poznámku: „Abyste se z toho nezvencli. A co z toho? Bude chleba levnější?“ Po počátečním hromadném opovržení jsem si uvědomil, že má vlastně pravdu. Radostné opojení brzy opadne… Pro nás fanoušky hokeje chleba opravdu levnější nebude. Maximálně hokejisté si z prémií budou moci koupit více chleba…
9
03/2012 www. Fluidní
kotel podkritickými parametry výrazně ekono-
micky nevýhodná varianta.allforpower.cz
| Energetické investiční celky Energy investment units Энергетические инвестиционные комплексы |
ÚspěšnézavršeníKomplexníobnovyTušimic
Zopakujme úvod hlavní body zadání pro-
jektu?
Především zajistit budoucí provoz obnovené
elektrárny při zachování současného evropské-
ho standardu roku 2035.
Doba životnosti 25. Dále pak provozo-
vat elektrárnu instalovaném výkonu 800
MWe umožnit spalování budoucnu málo kva-
litního paliva lokalitě Libouš. dalším zvažovaným možnos-
tem patřily pouhá výměna dožitých zařízení bez
zvyšování účinnosti výsledkem byla zejména
horší ekologie než vybrané varianty (granulační
kotel nadkritickými parametry).o. Projekt zahrnuje
Letecký pohled Elektrárnu Tušimice skončení obnovy
Snímek dispečinku
Celkový pohled strojovny
„Snížení zátěže životní prostředí
v Podkrušnohoří nás přišlo zhruba
26 miliard korun,“
řekl rozhovoru pro All for Power Ing. let byla
tato varianta vyhodnocena jako nevhodná. Václav Matys, manažer útvaru realizace klasických elektráren ČEZ, s.
Jak jste byli spokojeni hlavními dodavateli?
Naši dodavatelé odvedli velký kus práce
a patří jim zasloužený dík. let vyhovuje hlediska zásob
uhlívrámcistávajícíchlimitůtěžbynadoleNástup.
Václav Matys
AFP_IC_03_12_IC 6/1/12 11:08 Stránka. Cílem bylo zvý-
šení účinnost 32,7 roce 2004 minimál-
ně plánu obnovy bylo dosáhnout oproti
roku 2004 poklesu výstupní koncentrace emisí
SO2 emisí NOx prachu %
a CO2 %.
Kdo byl autorem záměru obnovy Tušimicích?
Autorem záměru komplexní obnovy byl Ústav
jaderného výzkumu, s.
Jaké další varianty pro obnovu Tušimic zva-
žovaly?
Pro Tušimice jsme zvažovali různé varianty,
počínaje nulovou, tj. ohledem na
použité palivo dobu provozu pouze 25.
Podařilo naplnit očekávání?
Dovolím říci, výsledek obnovy elektrárny
ve většině parametrů předčil zadání. ukončením provozu elektrár-
ny roku 2010.
Proč dostala přednost zvolená varianta?
Varianta obnovy elektrárny využitím techno-
logiegranulačníhokotlesezvýšenímúčinnostido-
stala přednost pro své výborné ekologické vlast-
nosti, navíc dobře splňuje ekonomická hlediska. Elektrárna díky provedeným
opatřením připravena plnit nejpřísnější limity
v oblasti vypouštěných emisí roce 2016. Díky ještě
lepšíúčinnostinežbylaplánována,atotéměřoje-
den procentní bod, dojde 14% úspoře paliva na
vyrobenou MWh., divize ENERGOPROJEKT
PRAHA, generálním dodavatelem akce byla
ŠKODA PRAHA Invest, r
