→ méně více, důležitá kvalita.) Formuluji jedno konkrétní tvrzení.
☐ Vím, který rozpor kritický který akceptovatelný.
→ aby bylo možné zdroji vrátit.
→ každý rozdíl znamená chybu.Nesnažím rozpor „zahladit“.
→ neodbíhám dalším textům podle pocitu.
4.
→ kde zdroj nevyjadřuje.) Porovnávám:
• shody,
→ kde zdroje potvrzují,
• rozdíly,
→ kde liší výklad,
• mlčení.) každému uvedu:
• typ zdroje,
• rok vydání,
• stránku.
→ bez jasného tvrzení není ověřovat.) Vyberu 2–5 konkrétních míst dokumentů.
→ zakrytý rozpor později vrátí jako problém.
☐ Závěr formuluji porovnání, předem.) Pracuji výhradně tímto výběrem.
5.
3.
.
Princip „košíku zdrojů“ (doporučená metodika)
Při řešení sporné otázky:
1.
2
