|
Kategorie: Firemní tiskovina |
Tento dokument chci!
Společnost Trasfor SA se sídlem ve Švýcarsku (v italsky mluvícím kantonuTicino) vyvíjí a vyrábí transformátory a tlumivky nejvyšší kvality v suchém a suchémzalévaném provedení pro průmysl, energetiku, lodní a pobřežní aplikace a trakční použití.Výrobky Trasforu se používají na celém světě. Mezi nejvýznamnější zákazníky lzejmenovat velké mezinárodní elektrotechnické koncerny, jako jsou ABB, Alstom,Siemens, Bombardier, Ansaldo a ...
Autor: TRASFOR, Ing. Pavel Mužík
Strana 36 z 64
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Pokud dostaneme hodnověrným údajům, lze zohlednit určitým koeficientem.
- Nezohlednění časové ceny peněz takto jednoduchý výpočet zcela znehodnocuje.
Nejjednodušší vzorec pro výpočet celkových nákladů celou dobu životnosti transformátoru (včetně
nákupní ceny) vychází těchto zjednodušujících předpokladů:
- Není zohledněn předpokládaný vývoj ceny elektrické energie
- Není zohledněna časová cena peněz
- Neuvažují náklady montáž, prohlídky údržbu samozřejmě ani ekonomický vliv míry spolehlivosti
transformátoru, důvěryhodnost výrobce dodavatele jeho nabídka předprodejního poprodejního
servisu další podobné okolnosti) vše jsou údaje, které výrobci, resp. pro jsou určeny
následující řádky.
Nezbývá tedy než použít sice složitější, ale exaktnější matematickou metodu.
- Předpokládá se, celkové ztráty jsou lineárně úměrné zatížení
N 365 (Pq+ Pk) (A/100) C
Kde
24 představuje hodin den
365 počet dní roce
25 předpokládaná doba provozu (let)
P0- ztráty naprázdno kW
Pk- ztráty nakrátko (při 75°C)
A průměrné roční zatížení %)
B kalkulační cena kWh elektrické energie
C kupní cena vlastního transformátoru (Kč)
Pokud zohledníme nelineární nárůst ztrát zatížením, vypadá rovnice takto:
N 365 (Pq+ (I/IN )2) C
Kde
I průměrný proud (odebíraný transformátoru)
IN enovitý proud
I/IN tedy průměrné zatížení transformátoru
Porovnáním celkových nákladů pro různé provedení transformátorů můžeme zhruba srovnávat
ekonomickou výhodnost jednotlivých variant. Pomineme zde praxi často používanou metodu „Ať stojí, stojí (tedy
v nákladech montáž, údržbu, ztráty apod.
.
Uvedená zjednodušení mají následující dopad:
- Nezohlednění vývoje ceny energie mírně znevýhodňuje transformátory nižšími ztrátami
- Nezohlednění časové ceny peněz znevýhodňuje transformátor vyššími ztrátami
- Náklady prohlídky údržbu spolehlivost není možné zahrnout, protože výrobci číselné údaje
neudávají
Největším nedostatkem výše uvedených jednoduchých vzorců ale je, ekonomové takovýmto
výpočtem nesouhlasili, těchto důvodů:
- Ekonomická výhodnost investic obvykle počítá let. dodavatelé většinou neuvádějí.Srovnání ekonomické výhodnosti transformátorů
s různými ztrátami
V praxi poměrně často setkáváme otázkou, zda nám vyplatí nižší vlastní spotřeba transformátoru za
cenu vyšších investičních nákladů.
I nás ale také existují investoři, kteří rozhodují podle exaktních ekonomických kritérií. otázka volby transformátoru podle ztrát
je právě volbou několika variant investice.), hlavně nejlevnější (investice)!"
