Základní poznatky z elektrotechniky pro zemědělce

| Kategorie: Učebnice  | Tento dokument chci!

1.- Vodní proud a elektrický proud. 2.- Ohmuv zákon 3.- O elektrické ipráci. 4.- Počítadla elektrického proudit. 5.- O elektrickém světle. 6.- Stejnosměrný a střídavý proud. 7.- Transformátory. 8.- Instalace elektrického vedení. 9.- Elektrické stroje. 10.- Elektromotory. 11.- Elektřina

Pro: Neurčeno
Vydal: České knihkupectví A. REINWART, nakladatelství v Praze Autor: Jaroslav Beran

Strana 21 z 59

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Protože však jest nutno, jak dále pozná­ me, vyráběti proud nejvyšším napjetí, ply­ ne tohoto rozporu nezbytně, stejnosměrný proud může hráti úlohu jen někde. zemědělství bude vždy hráti úlohu je­ dině střídavý proud, protože jen ten lze příznivě rozváděti velikých oblastech. jest zde jistá podobnost s prací strojních *>ušek, postavených proti sobě. Představme nyní, měl vésti proud zcela určitém napjetí určitou vzdále­ nost. Toho však docílilo jenom ten­ kráte, kdyby dráty vedení byly nejsilnější, ne­ boť odpor jest tím menší, čím tlustší jest vodící drát. Výpočtem dle vzorečku Ohmová dospěli bychom lehce poznání, vzdálenost ne příliš ani velikou bylo při napjetí, jakého lze stejnosměrným proudem . tím méně pak provésti. Byla již zmínka, střídavý proud, vyrobený cestou mechanicko-magnetiekou (jinou nelze ho vyrobiti) neustále mění jak, svůj směr, tak své napjetí sílu. Na veliké vzdálenosti nelze tedy stejnosměr­ ného proudu vůbec užívati. již drátů, nýbrž pravých tyčí takové tloušťky, že se prostě prakticky nedá ani mysliti.docíliti, zapotřebí ne. Aby síla proudu místě spotřeby byla co největší, musil odpor celého vedení býti co nejmenší. zde však jsou takové obtíže, velké podniky toho druhu není po­ myšlení. Obě střílely současně sice tak, že člověku, majícímu potěšení státi mezi nimi, by se zdálo, vlastně lítá jen'-jedna koule sem. Mohlo namít- nouti, snad dal stejnosměrný proud t proud vysokém na­ pjetí, když přímá výroba vysoko napjatého prou­ du dynamu není možná. přenášení energie veliké vzdálenosti pak stejno­ směrný proud vůbec nehodí, což plyne násle­ dující úvahy: Ze zákona Ohmová víme, síla proudu jest tím větší, čím větší jest napjetí čím menší jest odpor. Mohli bychom užiti téhož přirov­ nání jako dříve říci.20 možný