|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.
Výsledný projekt bez DHCP opět elektronické
příloze, návody pro vypracování úlohy jsou pak příloze D.5.
Celkově bylo provedeno mnoho modifikací změn, avšak nikdy nepovedlo
rozběhnout aplikaci zcela korektně. Většina kódů zde zapsána podmíněnými výrazy
preprocesoru. Díky tomuto tedy šance, ovladač pro LPC214x bude
stačit upravit pro LPC2378 poté již bude možnost realizovat příslušné úlohy.
V první části těchto modifikací byly zajištěny potřebné podklady podobě
aplikačních poznámek [13] oboum MCU také katalogový list MCU
LPC214x [20].33
přináší značné komplikace. Rovněž byly
provedeny pokusy tuto aplikaci modifikovat pro použití MCU LPC2378. Základní ukázky nepředpokládají využití více protokolů. přesto, že
protokol UDP mnohem jednodušší než TCP, vzniká zde problém nutnými úpravami
pro aplikaci, aby pomocí uIP funkcí zpracovávala jak protokol UDP tak TCP. Práce byly nakonec pozastaveny důvodu většího zaměření na
problematiku USB, která této doby nebyla teměř vůbec řešena. této dokumentaci pak byly prostudovány kapitoly týkající se
problematiky USB Device. základě těchto
problémů byly zpětně vyměněny ovladače MAC vrstvě MCU. výsledku obvykle aplikace, kde byly sloučeny
protokoly UDP TCP, „zhavarovaly“ příjmu několika paketů.
Z hlediska ovladače tedy třeba počítat nutností rozšířit příslušné funkce nutnou
obsluhu registrů řídících toto přepínání.
Na základě těchto úvah byla postupně studována dokumentace uIP stacku,
zejména pak byla detailně rozebírána demo aplikace DHCP klientem. Ani toto však
nepomohlo.
V důsledku průběh cvičení změní nutnost kontrolovat správné nastavení adres
kvůli možným kolizím síti, porovnání minulými cvičeními, kde bylo nutné
dodržovat rozdílnost MAC adres. Zásadním
rozdílem mezi MCU jsou periferie jejich obsluha. MCU LPC214x disponuje pouze
jediným USB rozhraním. MCU LPC214x obsahuje pouze jeden výstupní driver
USB, ten napevno připojen modulu USBATX. Bohužel
však bez uspěchu. přesto, jde stejného výrobce teměř stejné MCU, popis katalogovém listu
se dost lišil. Jde USB Device.
Další podstatnou změnou využívání protokolu UDP místo TCP. Naopak MCU LPC2378 obsahuje
dva výstupní drivery vzniká zde tak možnost přepínání mezi dvěmi linkami.
3.
Jelikož praktický rozdíl realizaci cvičení DHCP bez něj jen změně
systému přidělování adres studentům, byla tato problematika kompletně opuštěna. Proto pro realizaci cvičení předmětu MPOA vždy používala
deska režimu USB Device.7 lpcusb
Posledním krokem této práci bylo zahájení modifikací lpcusb. Základním problémem
zde byla rozdílná verze cílového MCU. Nicméně zprovoznění této aplikace nebylo věnováno tak velké úsilí. Stejně tak MCU LPC2378 disponuje
pouze USB Device. První komplikací byla samotná textová úprava katalogových
listů.
. Tento MCU stejný typ jádra (ARM7TDMI-S) jako LPC23xx.
Mnohem více práce zabývala problematikou vytvoření hlavní smyčky procesu pro
kontrolu uIP stacku. Původní projekt určen pro MCU řady
LPC214x.5. Při prvotním porovnávání bylo zjištěno, hardwarové straně rozdíl
ve výstupním modulu USBATX
