Vyhrazená elektrická zařízení a odborná způsobilost v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Radek Roušar

Strana 23 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zde nastal ovšem velký problém. Zájmem tak bylo vytvořit jednotný zákon platný pro všechny sektory ČR. Poté, jsou shromážděny veškeré připomínky, musí proběhnout jejich vypořádání připomínky mohou být buď aplikovány do připravované legislativy nebo odmítnuty. Tato snaha zabrala poměrně dost času. Asi nejvíce proje- vilo právě zákona, který pojednává odborné způsobilosti elektrotechnice. Celkem tak zákonu vyjadřovalo více než 20 subjektů. K jednotlivým legislativním krokům: Vše začíná tzv. střechový zákon, který upravoval veškerá vyhrazená technická zařízení bez ohledu to, pod které ministerstvo správa těchto zařízení spadá, výjimkou pouze těch zařízení, která jsou specifická pro nějakou konkrétní oblast, např. Po vypořádání vnitřního připomínkového řízení nastupuje vnější připomínkové řízení, kdy návrh postoupen připomínkování všem ministerstvům, vládě, odborovým organizacím, zástupcům podnikatelů atp., bezpečnosti práce souvislosti provozem vyhrazených technic- kých zařízení), tak nařízení vlády, byl návrh nového zákona postoupen vnitřního připo- mínkového řízení MPSV. Bohužel nebyla úspěšná. Tedy osoby poučené.21 2., Teplého 1398, 530 Pardubice . zřejmé, kdyby takovéto znění zákona vstoupilo platnost, znamenalo obrovský problém pro český průmysl, kde dne den chybělo zhru- ba půl milionu odborně způsobilých pracovníků. Legislativní rada vlády posuzuje předloženou legislativu hlediska legislativních pravidel souladu s dalšími právními předpisy tento pohled nemusí být vždy totožný odborným pohledem na daný zákon. případě odmítnutí musí předkladatel zdů- vodnit, proč byla připomínka odmítnuta. Ve chvíli, kdy odborné pracovní skupiny připravily paragrafový návrh jak zákona (nyní zákon 250/2021 Sb. rámci tohoto řízení předloženému návrhu vyjadřují jednot- livé útvary MPSV, obzvláště legislativní odbor. Tato část procesu byla ovlivněna tím, počátcích tvorby byl zájem vytvořit tzv. Nová legislativa tak byla tvořena pouze rámci působnosti MPSV jeho kontrolního orgánu Státního úřadu inspekce práce.1 Legislativní proces tvorby nové legislativy Proces tvorby nové legislativy započal roce 2014 byl ukončen 2022, kdy tato legislativa nabyla účinnost. specifická drážní zařízení, specifická báňská zařízení atp. Po vypořádání připomínek vnějšího připomínkového řízení byl návrh zákona postou- pen projednání Legislativní radě vlády. legislativním záměrem, následně jsou vytvořeny pracovní skupiny, jež začnou zpracovávat jednotlivé části, které posléze upravují paragrafového znění. rámci projednání Legislativní radě vlády došlo vypuštění hlediska legislativců pár zbytečných slov přeformulování některých ustanovení, což ovšem vý- sledku znamenalo obrovský zásah odborného obsahu legislativy. Nastal tak tedy závod časem, kdy jsme IN-EL, spol. NOVÁ LEGISLATIVA 2. Osm let trvající proces může zdát jako poměrně dlouhý, nicméně málokdo uvědomuje, kolik jednotlivých kroků průběhu přípravy musí být učiněno. Připomínek sešlo velké množství, věcných připomínek připomínky notně absurdní. o. Do Poslanecké sněmovny tak odešel návrh zákona, který mimo jiné stanovoval, že všechny osoby odborně způsobilé musí mít odborné elektrotechnické vzdělání praxi