V knize A. Beiser „Perspectives of Modem Physics“, jejíž překlad pod názvem „Úvod do moderní fyziky“ je předkládán českému čtenáři, je uplatněno spíše druhé hledisko (i když výklad začíná speciální teorií relativity). Zde by bylo možno se podivit disonanci, že anglické slovo „perspectives“ je přeloženo jako „úvod“. Slovo perspektiva, alespoň v češtině, nezdá se plně vystihovat skutečný obsah díla a zatímco v angličtině knih podobného obsahu jako kniha Beiserova vyšla celá řada a názvy mnohých z nich začínají slovem „Introduction“, tj. „Úvod“, v češtině takových knih máme poskrovnu, jsou-li vůbec k dispozici. Ve prospěch tohoto volnějšího překladu (jednoho slova) svědčí nakonec i autorova předmluva, v níž jsou jasně vyloženy jak jeho přístup k celé látce a jejímu výběru, tak i pojetí výkladu po stránce metodické. Z těchto Beiserových řádků je zřejmé, že jde o úvodní učebnici, nechceme-li se dovolávat přímo vlastního obsahu knihy.
16. Pak odpo
jíme dutiny tepelného stroje, opět navzájem spojíme jako obr.
16.5a znovu
opakujeme celý postup.3 Rayleighův-Jeansův zákon
Nyní bychom potřebovali obecný vzorec pro spektrum záření černého tělesa, který
by dovoloval vysvětlení takových empirických křivek, jaké jsou obr. můžeme provádět doby dutinách nezůstane
žádná energie.4. 16. Absolutně černé těleso ekvivalentní malému otvoru stěně dutiny inten
zita, níž černé těleso vyzařuje energii, tak rovněž závisí jen teplotě tělesa.3
žeme připojit tepelnému stroji získávat systému práci tak dlouho, dokud ne
budou mít obě dutiny opět stejnou teplotu, která nižší než počátku. ypotetická situace obrázku nem ůže nastat.
389
.5 ustota energie záření absolutně černého tělesa závisí jen tep tělesa.
státu jedné straně odevzdáváním ekvivalentního množství práce druhé stra
ně dutiny které mají počátku stejnou energii, tvoří termodynamického
hlediska jeden termostat. Docházíme proto závěru, hustota energie dutině
závisí pouze teplotě dutiny, neboť jsme právě dokázali nesprávnost opačného
tvrzení.16. Kdyby
tom tak nebylo, mohla zářivá energie řeték jednoho tělesa druhém stejné počáteční
tep tě, což porušuje druhou větu term odynam ickou. Avšak druhá věta termodynamická říká, není možné zkonstruovat
stroj, který pracoval cyklicky projevoval jedině odčerpáváním tepla termo-
(b)
tb tÁ
O 16
