Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
zařízení společně ochran-
ným systémem, nevyžaduje předpokladu, ochranný systém
je používán rámci své navržené funkčnosti pokrývající specifický
případ, nainstalován souladu návodem výrobce sám nepřed-
stavuje nové nebezpečí iniciace.
Uvažujme například případ ventilátoru, který dopravuje svý-
mi lopatkami plynnou atmosféru, nebo mlýn prach vytvářejí-
cí uvnitř mlýnu výbušnou atmosféru prachem.
.
Obdobně směrnice 94/9/ES nepožaduje, aby zkoušela tlaková
odolnost nádoby nebo zásobníku chráněných před účinky výbu-
chu autonomním ochranným systémem, pokud bylo prokázáno,
že autonomní ochranný systém výbuch úspěšně detekuje potlačí
a pokud nádoba schopna odolat špičkové hodnotě zbytkového
přetlaku potlačeného výbuchu. zóna 0/20), pouze teh-
dy, jestliže vybaveno dodatečnou ochranou proti iniciaci nebo
ochranným systémem (viz směrnici 1999/92/ES). Pokud takové-
to zařízení/sestava uváděno trh bez dodatečné ochrany proti
iniciaci nebo bez ochranného systému, lze klasifikovat pouze
jako kategorii 325
. Oba mají výstupy
propojené vnější výbušnou atmosféru. Avšak pokud dodatečná nebez-
pečí zjistí, vyžaduje provedení posouzení rizika iniciace přijetí
odpovídajících opatření (viz část 3.
Tam, kde díl zařízení vybaven autonomním ochranným systé-
mem, jako jsou protiexplozivní pojistky, nebo systémem potlače-
ní výbuchu, který již vyhovuje směrnici 94/9/ES, dodatečné zkoušení
a posouzení shody výsledné sestavy, tj.5 sestavách). Hodnocení rizika inicia-
ce pro oba tyto kusy zařízení pro tyto specifické příklady ukázalo,
že účinný zdroj iniciace (pro výbušnou atmosféru, kterou jsou
propojeny) není normálních provozních podmínek přítomen,
ale případě očekávaných poruch může existovat.
25
Kategorie může poskytnout dodatečná opatření pro pokrytí očekávaných poruch;
pokud jsou vyřešeny dvě poruchy nebo jedna výjimečná porucha, lze dosáhnout
kategorie 1.7.
Takovéto zařízení může být použito pro propojení výbušnou
atmosférou, která trvale přítomna (tj.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
41
Kategorie (jedna nebo více), přiřazená zařízením obsahujícím
výbušnou atmosféru místům napojení zpracovatelský proces,
nemůže být vyšší než ta, která odpovídá riziku iniciace
