Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
Kromě článku (4)
směrnice nekladou hlediska umístění technických podmínek
žádná omezení.0. Technické požadavky jsou shrnuty bodě 1.
Zařízení mohou mít uvnitř výbušnou směs (bez omezení nebez-
pečného množství), která rozhraní smyslu rozšíření hoření do
prostředí nebezpečím výbuchu případě, nenachází zcela
uvnitř prostředí nebezpečím výbuchu. platí zvláště případech, kdy jsou styku
s výbušnou atmosférou pouze části zařízení.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
37
speciálním označením ochrany proti výbuchu dalším označením
podrobněji uvedeným příloze směrnice, základní požadavek na
ochranu zdraví bezpečnost 1. Rozhodující skutečností je, zda potenciální zdroje iniciace
zařízení jsou styku nebo existuje rozhraní prostředím ne-
bezpečím výbuchu možností způsobit, hoření může rozší-
řit zbytku nespálené směsi (viz definice „výbušná atmosféra“).1).1. případech,
kdy dopravována výbušná atmosféra) nejsou někdy jisti, zda
a jakém rozsahu jejich výrobky směrnice 94/9/ES vztahuje
(viz kapitolu 3. tomto smyslu není rozhodující místo insta-
lace [viz článek (2) bezpečnostní, řídicí, regulační zařízení], ale
možný účinek potenciálního zdroje iniciace prostředí nebez-
pečím výbuchu.0.
Směrnice 94/9/ES zabývá speciálním rizikem výbuchu jejím
hlavním cílem předcházet vzniku „vlastních potenciálních zdro-
jů iniciace“ [článek (3)a) zařízení ochranných systémů (po-
kud mají svůj vlastní potenciální zdroj iniciace].3 Místo určeného použití
Výrobci zařízení chráněných proti výbuchu (např.1 přílohy
II směrnici; především odrážka popisuje důležitost potenciál-
ních zdrojů iniciace. Příkladem může být od-
tahový systém, instalovaný mimo prostředí nebezpečím výbuchu
s ventilátorem vlastní potenciální zdroj iniciace který odsává
.5.
V tomto případě nachází potenciální zdroj iniciace prostředí
s nebezpečím výbuchu.
4.2.
Ve světle těchto myšlenek místo instalace „v, nebo mimo“ pro-
středí nebezpečím výbuchu není pro použití směrnice 94/9/ES roz-
hodující.7.
Pravděpodobnost vzniku potenciálního zdroje iniciace určuje
kategorii
