ÚNMZ: Příručka ke směrnici ATEX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice. I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat, neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování. Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva, ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou informační kampaní.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 34 z 96

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1. 4.2.1. Například výrobek, který potenciálně výbušné směsi bez přítomnosti vzduchu, nespadá rozsahu působnosti směrnice21 . Směrnice 94/9/ES vztahuje pouze výrobky, které jsou navrženy pro takovýto druh prostředí nebezpečím výbuchu (viz kapitolu 4. Je důležité uvědomit, směrnice 94/9/ES nevztahuje na výrobky, pokud jsou určeny pro použití směsích nebo vztahu ke směsím, které sice potenciálně mohou být výbušné, ale není při- tom splněna jedna nebo více definičních podmínek iv). V některých specifických situacích třeba vyjasnit, zda určitý výrobek spadá rozsahu působnosti směrnice 94/9/ES nikoli.2. Zvláštní procesy tohoto druhu vyžadují zařízení, která byla spe- ciálně navržena pro takováto rizika, protože zařízení určená pro použití prostředí nebezpečím výbuchu mohou představovat pro směsi, nacházející mimo atmosférické podmínky, nebezpečí iniciace. 21 Příklady takovéto atmosféry mohou být: směsi, které vybuchují bez vzduchu (např.3) • existence rozhraní vůči rozdílným prostředím nebezpečím vý- buchu (část 4.2. To bude vysvětleno příkladu „inertizačních systémů“ (část 4.1) a „stříkacích kabin“ (část 4. .1.2 směrnice.3 „Posouzení rizik“). Navíc při tom často vyvstanou dvě otázky, týkající se: • místa instalace zařízení ochranných systémů (část 4.2).3(c) směrnice nebo d) bezpečnostním, řídicím nebo regulačním zařízením defino- vaným článku 1. H2 ve směsi Cl2 ), směsi hořlavých látek jiným oxidantem než vzduchem, tlaky a/nebo teploty mimo rozsah atmosférických podmínek atd.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006 34 Atmosféra, která může stát výbušnou vlivem místních a/nebo provozních podmínek, nazývána prostředím nebezpečím vý- buchu.4).1.1.2.2 které druhy výrobků směrnice 94/9/ES vztahuje? Aby výrobek směrnice vztahovala, musí být: a) zařízením definovaným článku 1. Pokud uživatel není schopen zajistit nepřítomnost prostře- dí nebezpečím výbuchu, týká rozhodnutí použití směrnice i spouštění zastavování.3(b) směrnice nebo c) součástí definovanou článku 1.3(a) směrnice nebo b) ochranným systémem definovaným článku 1