ÚNMZ: Příručka ke směrnici ATEX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice. I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat, neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování. Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva, ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou informační kampaní.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 29 z 96

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Podle článku 8. Navíc, součásti pro např.3 vybaveny písemným osvědčením shody tak, jak uvedeno v článku 8. . nejsou obvykle uváděny trh výslovným úmyslem použití pro začlenění zařízení, ochranných systémů nebo přístrojů podle článku 1. svorkovnicové bloky zajištěném provedení, pev- né závěry apod.2, ale pro obecné technické použití.), musí být samostatně posouzeny podle článku 8.1).SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006 29 • relé; • prázdné skříně pevných závěrů; • předřadníky pro zářivky; • zapouzdřená relé spínače svorkami a/nebo volnými přívody; • brzdy strojních zařízení určených jako část zařízení ATEX; • tlakové zásobníky včetně prášku potlačení, tvořící část systé- mu potlačení výbuchu; • dopravní pásy pro dopravníky dopravu hořlavých prachů; • neautonomní ochranné systémy; • sací hadice použité pro vysavače; • vidlice pro vysokozdvižné vozíky. Jejich shoda (tj. Některým součástem může být přiřazena kategorie, takovém případě bu- dou vždy použity zařízení této kategorie.2) nemohou předpokládat je- jich shodu (článek 5. autonomní ochranné systémy nepotře- bují kategorii, protože samotné ochranné systémy kategorií nezařazují. písemném osvědčení shody). závisí podrobnostech uvedených poskytované dokumentaci (např. jejich vhodnost pro zamýšlený účel hlediska bez- pečnosti výrobku, kterého jsou začleněny) musí být posouzena v rámci posuzování shody celého výrobku. Jinak mohou členské státy zakázat, omezit nebo brá- nit jejich uvádění trh (článek 4. Mají-li být součásti uváděny trh výslovným úmyslem začle- nění zařízení, ochranných systémů nebo přístrojů podle článku 1. Například poháněcí řemeny, ložiska, mechanické ucpávky, Zenerovy diody atd.3. Jiné součásti mohou být používány mnohem obecněji žádnou kategorii nelze definovat.3 musí být shoda součástí posuzována pomocí stejných postupů jako zařízení, ochranných systémů nebo pří- strojů podle článku (2), kterých mají být začleněny.2 (jako např