ÚNMZ: Příručka ke směrnici ATEX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice. I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat, neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování. Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva, ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou informační kampaní.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 22 z 96

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud však výrobce sestavy začlení sestavy části bez označení CE (protože jsou části jím vyrobené nebo části, které obdržel od svého dodavatele účelem dalšího zpracování) nebo součásti, které nejsou vybaveny výše uvedeným písemným osvědčením sho- dy, nesmí těchto částí shodu předpokládat jeho posouzení sho- dy sestavy musí zahrnovat odpovídajícím způsobem tyto části. tomto případě jednotka jako celek musí podrobit postupu posuzování shody pro elektrická zařízení. 2. čerpadlo elektromotor nelze pro účely posouzení nebez- pečí výbuchu uvažovat samostatně. Jestliže tomto přípa- dě výsledná sestava čerpadla motoru nepředstavuje dodatečné nebezpečí iniciace, tato funkční jednotka jako celek nepředstavuje . 1. Pokud existují dodatečná nebezpečí iniciace, nutné další posouzení shody sestavy hlediska těchto dodatečných rizik. Výrobce sestavy může před- pokládat těchto kusů zařízení shodu může omezit své vlastní hodnocení rizik sestavy dodatečná nebezpečí iniciace ji- ná odpovídající nebezpečí (jak jsou definována příloze II), která přicházejí úvahu důsledku konečné kombinace zařízení. Podobně může výrobce sestavy předpokládat shodu součástí, které jsou vybave- ny písemným osvědčením shody, vydaným jejich výrobcem (článek 8. Stejně postupuje např. Všimněme si, výrobcem provedené vlastní posouzení rizik ne- vylučuje použití notifikovaných osob aplikovatelných postupech posuzování shody.a) některých případech lze čerpadlo elektromotor posuzo- vat odděleně, když tvoří funkční jednotku.3, viz také kapitolu 10). Pro vysvětlení pojmu „sestava“ smyslu směrnice 94/9/ES lze použít kombinace čerpadlo/elektromotor, která určena použi- tí prostředí nebezpečím výbuchu.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006 22 V případě sestavy, která skládá různých, směrnici vyhovu- jících kusů zařízení tak, jak definuje směrnice 94/9/ES, které již byly dříve uvedeny trh různými výrobci, musí tyto části zařízení být shodě směrnicí včetně toho, prošly správným postupem posouzení shody, označením atd. elektrické ventilační jednotky, kdy ventilátor nedílnou součástí motoru. Pro účel směrnice 94/9/ES představuje čerpadlo obtékaným motorem pohledu identifikace nebezpečí zařízení jednu jednot- ku, tj