ÚNMZ: Elektrická zařízení určená pro použití v určených mezích napětí 7

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

PŘÍRUČKA pro uplatňování směrnice Rady 73/23/EHS

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 10 z 18

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
16. Tam, kde normy uvedené v článcích ještě neexistují, mají ovšem výrobci právo, aby plnili kterékoliv vhodné specifikace, aby tak usnadnili prokazování shody „bezpečnostními zásadami“. Jak zajistit shodu těmito požadavky? 18. 16 . Existence vnitrostátních právních správních předpisů nemůže bránit vytvoření harmonizovaných norem podle článku 5.Příručka pro uplatňování směrnice Rady 73/23/EHS Slova konci článku („jestliže zajišťuje úroveň bezpečnosti odpovídající úrovni požadované jejich vlastním území“) sama sobě neopravňují, členské státy tomu, aby požadovaly splnění jiných úrovní bezpečnosti než těch, které vyplývají z „bezpečnostních zásad“. 17. 14) Ve speciálních případech však mohou odchylkám opravňovat objektivní poměry uváděné konci odstavce 15. světle toho, bylo výše uvedeno, nemohou být vnitrostátní právní správní předpisy, které požadují splnění zvláštních technických specifikací (pokud existují), považovány závazné. Předpokládá se, výrobky splňují bezpečnostní zásady podle směrnice pro nízké napětí, jestliže bylo zařízení vyrobeno podle technických norem, jimiž základě požadavku stanoveného směrnicí jsou: 13) Rozsudky případu 106/77 Simmenthal (ECR 1978, 645) případu 148/78 Ratti (ECR 1979, 1646). požadavky v důsledku napájecích sítí, které různých oblastech Společenství liší. Z toho vyplývá, výrobce již nemůže být povinen plnit národní specifikace zařízení, která jinak „bezpečnostním zásadám“ směrnice vyhovují. Avšak splnění bezpečnostních zásad podle směrnice nynějška identických pro celé Společenství může některých případech vyústit plnění různých požadavků různých členských států tak, aby vzaly úvahu různé objektivní poměry, např. Nezávazný charakter specifikací vnitrostátních předpisech hlediska právních předpisů potvrzen rozhodnutím Soudního dvora, podle něhož vnitrostátní orgány a soudy nesmějí uplatňovat vnitrostátní předpisy, které jsou rozporu předpisy Společenství13) . Udržování těchto předpisů právním řádu členských států závazné formě bylo porušením směrnice vystavovalo příslušné členské státy postupům stanoveným v článku 169 Smlouvy. Takové předpisy nemohou být vnucovány ani navíc, ani namísto technických specifikací obsažených harmonizovaných normách, protože přestaly být závazné. Proto oblasti, které týká směrnice, již není místo pro odkazy ustanovení „odchylky typu „harmonizačních dokumentech“ (HD) nebo „evropských normách“ (EN)14) . Mohou mít případně pouze postavení specifikací dávajících předpoklad shody tam, kde vhodné