UČEBNICE ELEKTRO v PRAXi #6: Projekce a konstrukce elektro

| Kategorie: Kniha Učebnice  | Tento dokument chci!

Vydal: Solid Team s.r.o.

Strana 49 z 92

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Obdobný případ stal při projektování osvětlení dálničního tunelu. Působí-li daném prostoru současně více vlivů posuzuje zařazení prostoru vždy podle vlivu nejméně „příznivého“. Při navrhování zařízení musí vycházet konkrétních podmínek. Při dešti tento vítr způsoboval, voda proudila i vodorovným směrem. vliv BE2N3 nebezpečí výbuchu vytváří prostor zvlášť nebezpečný. Je-li např. protokolem stanoveno, žejde prostředí vlivem AD4 (stříkající voda) ustanovením CSN 2000-5-51ed. Při jejich současném působení mohou ovšem vytvořitprostor zvlášťnebezpečný. 46 . Toto definování uvedeno tabulkách Tabulka č.Toto zařazení vychází skutečnosti, definováno, jaký konkrétní vliv vytváří prostor normální, jaký nebezpečný nebo zvlášť nebezpečný. Výsledkem bylo, nainstalovaná svítidla krytí IPX3 měla kryty plné vody, nutno volit IPX4. Např. platí pro venkovní svítidla. např. V 2) Může nastat situace, kdy konkrétním prostoru působí současně dva vlivy, které sami sobě vytvářeli prostor nebezpečný.3 požadováno minimální krytí IPx4. Vycházelo toho, že svítidla tunelu jsou „pod střechou Byl ovšem opomenut fakt, deště kamiony vjíždějící tunelu sebou vytváří vír vzduchu smíšený vodní tříští výsledekje zřejmý. Celý prostor byl charakteristický silnými větry. teď konkrétnípříklad: Projektant projektoval osvětlení pásové dopravy, která byla umístěna rozlehlé rovině minimální vegetací.6, TNI 2000-5-51:2011