Tepelné elektrárny a teplárny

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V knize jsou probrány základy obecné energetiky, teorie tepelné energetiky a schémata jaderných a tepelných elektráren spalujících klasická paliva. Značná pozornost je věnována provozním otázkám, teplárenství a centralizovanému zásobování teplem. Jsou popsány druhy vodních a palivových hospodářství, odstraňování tuhých zbytků a vliv elektrárny na životní prostředí. Kniha je zaměřena na řešení celkové koncepce výrobního bloku velkých elektráren a tepláren. Publikace je určena pracovníkům v elektrárnách a teplárnách, v projekčních a výzkumných ústavech, ve výrobních a montážních organizacích, v centrálních orgánech a rovněž studentům vysokých škol.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Jaroslav Kadrnožka

Strana 557 z 610

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4 U Ve své ekonomické podstatě umožňuje činitel času porovnat různodobé náklady (náklady vynaložené různých časových obdobích). Investiční náklady přepočtené konec doby životnosti jsou I •rTi (17-18) a provozní náklady (provozní náklady jsou výrobní náklady bez odpisů l)T = = ATv No) 556 . Přepočet nákladů vynaložených 7-tém roce pozdější k-tý rok í podle vztahu I r*-! (17-16) Přepočet všech investičních nákladů vynakládaných během několikaleté doby výstavby datu uvedení provozu dán vztahem (17-11). 17. Podle [155] bere hodnota činitele času 1,05, rozdíl předchozích předpisů [52], podle kterých bralo 1,1. Činitel času má význam porovnání variant zejména těchto případech: — různá doba výstavby, — porovnání variant různou výší investičních nákladů vynaložených jed­ notlivých letech výstavby, — porovnání variant etapovou výstavbou výstavbou plný výkon nebo též vyjádření hospodářských důsledků dočasně odložených investic, — porovnání variant měnícími provozními náklady průběhu provozu srovnávaných variant atd. Někdy při výběru variant porovnávají skutečné náklady celou dobu život­ nosti, přepočtené jednomu datu. Toto zmenšení hodnoty činitele času neznamená, převedených nákladů promítal menší podíl převede­ ných investičních nákladů, neboť vztahu (17-7a) vystupují další členy.další Sien a4N, kde příslušný koeficient omezenosti jemu odpovídající nákladová položka, vyjadřující spotřebu příslušného zdroje. Pro rozhodování dílčích variantách, substitujících spotřebu paliv energií jednorázovými náklady, nebo pracovní síly jednorázovými náklady, lze kriteriální funkci převedených nákladů (17-7a) převést dílčích kritérií substituce: a) spotřebu paliv energií AVpe(l &v(®i kt) A-ZVpr-pe, (17-7b) kde AiVpe úspora nákladů paliva energii (Kčs r_1), A-ZVpr_pe změna (přírůstek úspora provozních nákladů, snížených o náklady paliva energie souvisejících substituční investicí (Kčs r-i), Ip převedené jednorázové náklady substituce (Kčs), b) pracovních sil Ä-ZVrm(l -f- az) &v(*i “I- &f) A2VPr_pe (17-7c) kde AiVm úspora mzdových ostatních osobních nákladů substitucí pra­ covních sil (Kčs '1), A-ZVpr_pe změna (přírůstek úspora provozních nákladů, snížených o mzdové ostatní osobní náklady související substituční investicí (Kčs r-1)