V knize jsou probrány základy obecné energetiky, teorie tepelné energetiky a schémata jaderných a tepelných elektráren spalujících klasická paliva. Značná pozornost je věnována provozním otázkám, teplárenství a centralizovanému zásobování teplem. Jsou popsány druhy vodních a palivových hospodářství, odstraňování tuhých zbytků a vliv elektrárny na životní prostředí. Kniha je zaměřena na řešení celkové koncepce výrobního bloku velkých elektráren a tepláren. Publikace je určena pracovníkům v elektrárnách a teplárnách, v projekčních a výzkumných ústavech, ve výrobních a montážních organizacích, v centrálních orgánech a rovněž studentům vysokých škol.
Protože tomto případě neexistuje žádný technický důvod,
který zvětšování teplosměnné plochy omezil, třeba tuto plochu navrhnout
tak, aby doba splacení vynaložených investic byla přibližně rovna normativní
době splacení. Maximum ekonomického efektu používá tam, kde posuzované varianty
se výrazněji liší výrobním účinku kdy shody nelze dosáhnout metodickým
opatřením.Závislost výpočtových nákladů investičních nákladech spolu závislostí
ketn výrobních nákladů uvedena obr.
17. Kritériem výběru optimální varianty investic je:
1. Pro spn plocha výměníku malá jejím zvětšením je
možno dosáhnout hospodárnější výroby elektrické energie. bodu který odpovídá minimu výpočtových nákladů, je
vynakládání doplňkových investic výhodné, neboť snížení výrobních nákladů je
větší než výraz £efn Teprve bodem snížení výrobních nákladů
A /íefn •AI.
2. Tohoto kritéria použít těch
případech, kdy výrobní účinek jednotlivých variant není zcela shodný, ale kde
rozdíly nejsou příliš velké (do 5%). výrobní náklady snížené odpisy
posuzovaných investičních variant možno pokládat celou dobu jejich eko
nomické životnosti konstantní výrobní účinek posuzovaných variant je
shodný, používá pro výběr optimální varianty vztah
A^pn Npx -f~ •-^p~v min (17-7)
553
. toho vyplývá, koeficient efektivnosti, vypočtený podle
rovnice (17-2), nebo doba splacení, vypočtená podle rovnice (17-3), co
nejvíce blížit normativním hodnotám.
Naproti tomu investiční náklady výměníku rostou přibližně úměrně zvětšo
váním teplosměnné plochy. vidět, minima výpoč
tových nákladů dosaženo při nižších investičních nákladech než minima výrob
ních nákladů. Pro Tspn je
výměník příliš velký.), zvolíme řešení minimálními investičními
náklady, když doba splacení vynaložených investic bude nižší než normativní
hodnota.3 C
P Ů
Podle [52] hodnocení ekonomické efektivnosti variant jednotlivých
investic jejich částí provádí základě metody současné hodnoty (aktualizace
nákladů, resp. Minimum převedených nákladů používá tam, kde posuzované investiční
varianty mají shodný výrobní účinek (výrobu, přeměnu energie) čase, kvantitě
a kvalitě které vyznačují též shodnými tržbami, nebo tam, kde lze takové
shody dosáhnout metodickým opatřením. efektů) umožňující sečítat porovnávat různodobé ekonomické
údaje. Zvětšováním plochy výměníku nad optimální hodnotu,
která odpovídá Tsv Tspn, zmenšuje koncový teplotní spád jen málo, tlak
páry odběru turbíny snižuje nepatrně velmi málo vzrůstá výroba elektřiny.
Naproti tomu zvětšováním plochy výměníku tepla teplárně pro danou
výstupní teplotu vody snižuje tlak topné páry vzrůstá teplárenská výroba
elektrické energie. Například máme-li rozhodnout pro jeden ně
kolika možných způsobů odvádění tepla výfukových plynů spalovací turbíny,
přičemž všechny tyto způsoby mohou zajistit dodávku stejného množství tepla
omezeného technickými hledisky (teplota spalin výstupu kotle odpadní
teplo, velikost spotřeby tepla apod. 17-2.
V případech, kdy provozní náklady, tj.
Tyto závěry však třeba praxi interpretovat tak, aby výroba probíhala nej-
nižšítni společenskými náklady
