|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí.500 [1] ITU-T P. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Obě
metody mají více variant hodnocení. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou.910 [2]. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu
