|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
6. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů.6 Obr. 7.
Na Obr. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu.38
Obr. 7. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů.7.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. 7. 7. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů. 7. 7.10.
. 7. 7. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.9 Obr. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru.7, kde rozdíl nejmenší. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy
