|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform). Obraz zpracován pomocí makrobloků. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu.
Ten omezuje komprimací. Menší složky než práh se
nepřenáší. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Hlavní nevýhodou velký datový tok.
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Jedním dalších
typických poškození šum.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků.
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB).
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Detailnější popis kodeku [1] [5].
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování.
. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Vychází kodeku
MPEG-2. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků
