Štěrbinová anténní řada na bázi vlnovodu integrovaného do substrátu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Diplomová práce se zabývá návrhem štěrbinové anténní řady na bázi vlnovodu integrovaného do substrátu (SIW). V práci jsou rozebrány různé způsoby napájení antény a samotný postup návrhu antény. Anténní řada byla navrhnuta v simulačním programu Ansoft HFSS pro Wi-Fi pásmo 5 GHz. Optimalizovanými parametry antény jsou impedanční šířka pásma (minimalizace hodnoty činitele odrazu na vstupu antény v celém pracovním pásmu) a zisk (maximální hodnota). Výsledkem práce jsou 3 prototypy anténních řad na bázi vlnovodu integrovaného do substrátu, anténní řada 2x1, 2x2 a anténní řada 2x2 doplněná o ochranný box pro venkovní použití. Práce obsahuje srovnání simulovaných a měřených parametrů realizovaných antén.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Petr Sedláček

Strana 60 z 102

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Obr. model anténní řady 2x1 CST. úspěšném ověření výsledků z obou programů anténa vyrobena změřen její činitel odrazu s11. Simulace konverguje již při druhém kroku, ovšem výpočet trvá více jak hodin počítači s čtyřjádrovým procesorem Intel i7.15 jsou odečtené změřené šířky pásma anténní řady 2x1 SIW. Obr. CST nastavena základní mřížka vzorků vlnovou délku, kdy celkový počet buněk dosahuje 1 300 000. Na Obr. dáno rozdílnou výpočetní metodou obou programů.47 po přepočtu strukturu SIW klesl mírně zisk 8,72 dBi 8,40 dBi.8 Srovnání výsledků simulace měření antény Před realizací antény anténní řada SIW strukturou modelována pro ověření výsledků Ansoft HFSS také simulačním programu CST Studio. Srovnání vyzařovacího diagramu rovině, =5,6 GHz 4. Obr. 54 je srovnání průběhu činitele odrazu simulace měření realizované anténě. časovém solveru zvolena adaptivní mřížka maximem kroků. CST byl nastaven stejný konvergenční činitel Delta 0,008 jako HFSS. Model anténní řady 2x1 CST MWS -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 -180,0 -120,0 -60,0 0,0 60,0 120,0 180,0 Zisk[dBi] θ ] RWG rovina RWG rovina SIW rovina SIW rovina . CST využívá integrální metody, oproti tomu HFSS využívá metody konečných diferencí. V tabulce Tab. Simulace Ansoft HFSS adaptivní mřížkou trvala se stejnou přesností necelých min