Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Závěr
Z výše uvedených měření lze konstatovat, veřejné osvětlení měst obcí může být významným zdrojem
rušivého světla, nikoliv však jediným.Celkové vyhodnocení měření Liberecký kraj
Řešitelský kolektiv pod vedením prof. odhadnutého celkového příkonu soustavy území (cca MW) poznat snížení
v čase vypínání MW, což odpovídá 70% napájení území LK.
Rozdíly naměřených hodnot městských center vzdálených stanovišť lze odůvodnit členitým územím
libereckého kraje, kde 43% území zalesněno města obce nacházejí uvnitř tohoto území.
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010" 65
. velkých měst podíl veřejného osvětlení rušivém
osvětlení menší. Dalším zdrojem jsou městské části panelové
výstavby (okna domácností). extrémních případech až
90% naopak mohou být 10% oblastech, kterých jsou jasy noční oblohy výrazně ovlivněny obchodními a
průmyslovými centry.
Tento projekt byl jednoznačně největší své oblasti České Republice celém světě řízeném vypnutí
soustav veřejného osvětlení výkonu cca MW.
Čas vypnutí soustavy území libereckého kraje byl sledován rozvodně ČEPS Bezděčín, které ze
70% zásobován elektrickou energií Liberecký kraj.
Výsledky zpracované této části opět ukazují fakt, proměnlivá oblačnost hlavním faktorem ovlivňujícím jas
noční oblohy vyvolaným veškerým venkovním osvětlením.
Z naměřených hodnot jasů ostatních veličin lze usuzovat, vliv začátku noci, kdy jsou provozu všechny
potenciálně rušivé zdroje světla Liberci pouze cca 30% měřené oblasti nacházejí jiné světelné zdroje
(např. ranní) můžeme opatrností konstatovat, jedná pokles
výkonu cca MW. větších městech (nad 5000 obyvatel) výrazně vyšší podíl jiných zdrojů světla (okna,
reklamní plochy, obchodní centra) než malých obcích. těchto oblastech vypnutí zůstávají naměřené hodnoty nezměněny. Díky různým měřícím stanovištím lze posoudit naměřené hodnoty jak pohledu města ven
(měřící stanoviště budově KULK), tak pohledu města obce územního celku (stanoviště Kozákov,
Bezděz Královka). Nicméně porovnáním
průběhu předešlými pracovními dny (okolo 1hod. Z
měření vyplývá, rušivém světle podílí ijiné zdroje světla.
Vzhledem množství pořízených dat jejich různorodosti nejsou zatím vyčerpány všechny možnosti vyhodnocení
a nutné dále pokračovat jak vyhodnocování, tak pořizování dalších nových dat. Projekt přináší řadu nových poznatků postřehů jak pro
řešitelský tým tak pro odbornou neodbornou veřejnost. osvětlení průmyslových obchodních zón, reklamních ploch). Čím větší město, tím menší podíl vlivu rušivém světle menší. Sokanského
Předchozí měření Jablonci nad Nisou ověřilo použité měřicí přístroje, které byly použity při měření celého
Libereckého kraje.
Při měření středu města činí rozdíly jasů noční oblohy začátku noci při zapnutém vypnutém uprostřed
noci, kdy nejsou provozu téměř žádné jiné potenciálně rušivé zdroje cca 70%.
Z časových průběhů výkonů dle sdělení pracovníků rozvodny nelze jednoznačně stanovit, zda pokles T401 je
způsoben přímo vypínáním osvětlení nebo vypínáním jiné zátěže ovládané přes HDO.
Z hlediska srovnání rušivých vlivů velkých malých městských aglomerací lze konstatovat, dominantní vliv
veřejného osvětlení projevuje více malých obcí.
Při plošném měření jednotlivých částí kraje stanovišť Kozákov, Bezděz Královka jsou rozdíly jasů noční
oblohy mezi zapnutým vypnutým menší, než 30%. Jelikož jednalo přístroje pracující odlišných principech, celkové hodnocení vyšší
vypovídací hodnotu.
Ze zjištěných údajů nelze jednoznačně stanovit, veřejné osvětlení dominantním zdrojem rušivého světla
