Sborník přednášek LPE č. 65

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 18 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
ČSN 62305 příloha čl. Otázka 16. Je nutné vodivé části zařízení, které neobsahuje elektrické zařízení, propojovat s jímací soustavou přes jiskřiště, nebo umístit ochranného úhlu tyčových jímačů? Odpověď: Jelikož zařízení neobsahuje žádná elektrická zařízení, může být vodivý kryt zařízení přímo vodivě spojen jímací mřížovou soustavou. „Aktivní hromosvod“ (ESE bleskosvod), když pro tento typ hromosvodu neexistuje evropská norma ani česká technická harmonizovaná norma? Odpověď 17: Jedná tématiku, lety probíranou, kritizovanou, ale přesto ponechávanou tzv.4. Norma NFC 17-102, stále nebyla zrušena „francouzi“ se snaží to, aby mohla být nadále jako národní norma používána. „odfuky“ odvzdušňovacího potrubí pomocí tyčových jímačů? Odpověď: Tzv.5. “odfuky“ lze, podle nové normy chránit pouze pomocí ochranného úhlu tyčových jímačů, zvláště pokud jedna prostor nebezpečím výbuchu (SNV).5.Otázka 16. Otázka 17: Je možné uvést provozu tzv. ČSN 62305 3, čl. Je nutné chránit tzv. Osobně domnívám, kdyby toto mělo být splněno, tak musela být opravdu dodržena pravidla pro instalaci smyslu požadavků souboru norem 10 .1. Bohužel zatím nestalo, zřejmě ani nestane, někdo oficiálně jednoznačně používání těchto typů ochrany před bleskem zakázal. Již není možné, jak připouštěla ČSN 1390, doplnit odvzdušňovací potrubí pomocným jímačem přímo potrubí. Nestalo tak na mezinárodní ani evropské úrovni, takže nedá jiným vývojem sto procent počítat ani naší republice. 5. – Certifikát vydaný „Elektrotechnickým zkušebním ústavem“. Jako pozitivum bych zmínil, poslední modifikace této normy snaží mnoha případech aplikovat poznatky vyplývající i norem řady 62305. „funkčním stavu“. Ve druhém jmenovaném certifikátu spodní části uvádí, „Vzorek zkoušeného výrobku je, mimo jiné, shodě požadavky ČSN 1390, 102 a ČSN 305-1, tedy všech dostupných norem zabývajících ochranou před bleskem. Problematika aktivních hromosvodů není řešena v souboru norem 62305 zřejmě ani nikdy nebude. znamená, kdykoliv někoho zeptáte, jaký názor na aktivní hromosvody, tak většině případů setkáte negativní odpovědí, ale přesto jsou aktivní hromosvody nadále montovány slouží jako ochrana před bleskem. české republice byly vydány tyto aktivní bleskosvody dva certifikáty a to: – Certifikát vydaný „Výzkumným ústavem pozemních staveb“. A. podstatě existuje pro tento typu ochrany před bleskem francouzská národní norma NFC 17-102, která prošla v posledních letech mnoha úpravami.2. týká používání této normy nás, tak lze využít pouze smyslu certifikátu pro různé typy hlavic