Sborník přednášek LPE č. 53

| Kategorie: Sborník  |

Legislativní podklady důležité pro projektování a provádění elektroinstalace. Požadavky na uzemnění a ochranné vodiče v legislativních předpisech a normách navazujících na novou ČSN 33 2000-5-54 ed. Rozdílová zkouška - otázky z profese elektro Bezpečnost - ochrana před úrazem elektrickým proudem Určování vnějších vlivů ve smyslu změn norem. Zrušení ČSN 33 2000-3 (8/1995). Nově vydaná ČSN 33 2000-5-51 ed.3 (4/2010). Změna Z1 - ČSN 33 2000-4-41 ed.2 (5/2010) Hakelsoft® - software pro výpočet rizika dle ČSN 62305-2 Zásady správného ukládání vedení a dimenzování vodičů. Základy osvětlování Základní požadavky na zachování provozuschopnosti elektrického zařízení při požáru a jiných mimořádných událostí. Porovnání vyhlášky 23/2008 Sb. s vyhláškou 268/2011 Sb.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 171 z 303

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V příloze normy ČSN 332000-4-41 ed. případě jakéhokoliv problému s takto určenými vnějšími vlivy, tak padá hlavu revizního technika.. nutné, aby členové komise těchto prostor, kdy jsou požadavky elektrická zařízení dle vnějších vlivů již této normě určeny, uvědomili, objektu mohou nacházet jiné prostory, které nejsou dané normě řešeny, například technická zázemí jako jsou dílny, kotelny, výměníkové stanice, sklady barev, dílna pro úpravu kostýmů apod.typických norem daleko více, pro ilustraci bych například uvedl normu ČSN 2420 ed. Tam, kde tedy nelze jednoznačně stanovit, jedná prostory normální, například v průmyslových provozech, nutné vlivy určit vždy pouze komisionálně. „systému" určování vnějších vlivů nekomisionálním způsobem určité výhrady, dle mého názoru zcela oprávněné. Spousta revizních techniků začala používat kouzelnou větu, která funguje jako zaklínadlo „Protokol určení vnějších vlivů nebyl předložen tak byly pro účel revize stanoveny revizním technikem jako. Takovýto „Protokol" dle mého názoru úplně zbytečný, protože nic neříkající. praxe znám protokoly, které určovaly jednoznačné prostory normální cca 100 kancelářích, které byly úplně stejné.. 512. Bohužel realita je taková, většině případů provozovaných objektů tsaveb protokol určení vnějších vlivů neexistují revizní technici tím při pravidelné revizi musí poradit svém. tomto případě tyto další prostory musí vnější vlivy určovat.2, která zabývá požadavky elektrické instalace nízkého napětí divadlech a jiných objektech pro kulturní účely.2..". nutné uvědomit, protokol určuji hlavně proto, aby bylo jasné, jak být zařízení chráněno závislosti prostorech kterých je provozováno.5 konstatoval, jednoznačně jedná prostory normální, protože teplota okolí pohybuje rozsahu +5°C +40°C (AA5 nebo AB5 případě atmosférických podmínek okolí) ostatní vnější vlivy jsou určeny úrovni XX1 výjimkou vlivu BC2, který také považován prostor normální). „stanovení" vnějších vlivů pro potřeby revize nelze nikomu zakázat, ale pokud již tuto variantu revizní technik zvolí, nutné revizní zprávě uvést, tento jeho „názor" v žádném případě nenahrazuje protokol určení vnějších vlivů, revizní technik provozovateli důrazně doporučuje vnější vlivy komisionálně určit písemně tom vypracovat protokol. Samozřejmě tento způsob tzv.. Bohužel česká mentalita vše vyřešit pokud možno bez námahy, zapříčinila, mezi revizními techniky rozmohl určitý nešvar. praxe mohu doložit, pokud příslušníci hasičského záchranného sboru při kontrolách hlediska prevence nebo nedej bože požáru, toto „konstatování" najdou revizní zprávě, mají samozřejmě tomuto tzv. tuto chvíli jsou přesvědčeni, zbavili nepříjemné povinnosti, ale neuvědomují si, takto určené vnější vlivy jsou platné tak dlouho jak platná revize. nutné uvědomit, toto velice funkční pravidlo již nové edici 3 nenajdete, ale přesto není vyloučeno jím při určování vnějších vlivů nadále řídit. Takovými prostory jsou například prostory bytové či administrativní.2 čl.2 (změna dubna 2010) článku NA.0 uvádí, že: „Na podkladě určení vnějších vlivů pro potřeby posouzení nebezpečí elektrického úrazu (úraz elektrickým proudem, elektrickým elektromagnetickým polem), který může nastat při provozu elektrického zařízení, prostory člení na: - NORMÁLNÍ - NEBEZPEČNÉ - ZVLÁŠŤ NEBEZPEČNÉ 161 . tomto případě opravdu stačí, aby projektant technické zprávě odvolal právě ČSN 2000-5-51 ed. Jsou- jednoznačně vnější vlivy normální, připouští norma, těchto objektů prostorů není nutno protokol vypracovávat.