Ochrana před bleskem po změnách ČSN EN 62305 z 09-2011 až 01-2012 Soubor ČSN EN 62305 ed. 2 4Soubor ČSN EN po změnách v ed. 2 ČSN EN 62305 - 1, Obecné principy ČSN EN 62305-2, Řízení rizika ČSN EN 62305-3, Hmotné škody na stavbách a ohrožení života ČSN EN 62305-4, Elektrické a elektronické systémy ve stavbách. Software pro výpočet rizik dle ČSN EN 62305. HAKEL-TRADE Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí Svodič přepětí SPD typu 1 - vlnolam bleskových proudů Svodiče pro informačně-technické sítě a monitorování jejich stavu ....
sousední dům).) privátní (připojení jiného objektu areálu podniku,
připojení stodoly vyšetřovanému rodinnému domku pod.Třetím zadávaným kritériem, které výrazně, ale velice hrubým rozlišením, ovlivní jako
přepočtový koeficient celkový počet nebezpečných událostí volba polohy stavby nebo
prostředí inženýrské sítě. připojení sledovací kamery parkovišti, čidla nádrži
a podobně. Teprve když tato
nebezpečí nepřicházejí úvahu, nutné zabývat nebezpečím paniky.
Okolní související objekty jsou objekty připojené vyšetřovanému objektu nějakou
inženýrskou sítí vycházející tohoto objektu. Přestože jsou dvě různá
hlediska určují pouze jeden koeficient.
U vnitřních zón potřeba dát pozor určení rizika vzniku požáru. Již sice nebude možno zadat výpočet dle typických hodnot víc
se nestarat, ale druhou stranu bude možno rozdělit objekt libovolný počet
81
.
Inženýrskými sítěmi rozumíme jakékoli vodivé vodiče nebo kabely, které nejdou přímo
propojit nebo HOP.
Chybou mohlo být určení např. závislé určení
požárního zatížení mělo tedy odpovídat požárnímu zatížení požární zprávě. potřeba pro každou zónu jednotlivě určit všechny druhy ztrát,
tj. Zde bych upozornil zvláště normě uváděné stromy okolí. Přitom většiny může být zaškrtnuto, tento druh ztráty neuvažuje. Zde uvedu pro seznámení jen stručný
přehled nejdůležitějších změn:
• Nejzásadnější změnou, která dle mého názoru přinese nejvíce užitku, nový postup
při výpočtu ztrát.).).
U ztrát, které uvažují, nutné rozhodnout, budou-li počítány typických hodnot
uvedených normě, nebo počítány absolutní výše škody. přípojka NN,
telefonu, kabelové televize, atd. Ale nepatří nim objekty napojené
na veřejnou inženýrskou síť (např. Investor
by měl být současně upozorněn, pokud způsob využití stavby výrazně změní, měl
by souladu stavebním zákonem požádat změnu užívání stavby při tom nechat
vypracovat nový výpočet rizika souladu změněnými podmínkami. Tam třeba dát
velký pozor, není-li nějakým způsobem znesnadněna evakuace. Můžeme teoreticky rozdělovat veřejné (např. Ale jedna zóna měla zahrnout všechny LPZ
stejného řádu totožnými ochrannými opatřeními, přestože prostorově spolu nesouvisí. Nesmíme však zapomenout,
že inženýrskou sítí např. Přesně podle přísloví: “stokrát nic umořilo osla”. Přitom přednost vliv okolí, který má
závažnější následky. Například výšková
budova, špatně pohyblivé nebo nepohyblivé osoby (nemocnice, domovy seniorů), děti
které mohou podlehnou lehčejí panice sami sebe nedokáží postarat (mateřské
školky apod. Výsledky jednotlivých zón sčítají pro celý objekt tak lehce mohlo stát, že
objekt, který jinak bez problému vyhověl, při rozdělení velké množství stejných
zón byl nevyhovující. L4.
Dalším významným činitelem rozdělení objektu zóny. Při určení těchto parametrů
by měl mít rozhodující slovo sám investor, který ví, jakým využitím objektu počítá.
V edici mnoho zásadních změn, podle mého názoru lepší reálnější provázaností
se skutečným provedením vyšetřovaného objektu.
Dalším voleným parametrem riziko paniky vlivu okolí. každého jednotlivého pokoje hotelu samostatnou
zónu.
Osobně bych stromy vůbec potaz nebral, protože nikdo nemůže zaručit jejich
dlouhodobou, navíc neměnnou, existenci. Pokud
investor prozatím využití objektu představu nemá, nutné postupovat souladu
s využitím, které bude uvedeno žádosti některý druhů stavebního řízení. Příkladem mohou být objekty nebezpečím výbuchu, které mohou
ohrozit okolí nebo chemické provozy, které způsobily znečistění okolí.
Samostatným problémem pro většinu projektantů pak bývá vyplnění specifikace ztrát
v jednotlivých zónách. Mělo respektovat
principielně rozložení LPZ objektu