Sborník přednášek LPE č. 46

| Kategorie: Sborník  |

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 64 z 165

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jelikož tomto případě neměl pracovní stroj samostatný vypínač nouzového zastavení (ČSN 60204-1 ed.3. Hlavní vypínač pracovního stroje byl označen červenou barvou žlutém podkladu.3. 5. - Při normálním provozu svítila sdělovací kontrolka podobě bílé barvy. - Obvod bezpečnostním ochranným transformátorem nebyl proveden jako obvod PELV. - Hlavní vypínač nebyl uzamykatelný vypnuté poloze. Jelikož byl vypínač nouzového zastavení umístěn těsné blízkosti hlavního vypínače, mohla by v krizové situaci obsluha stroje oba vypínače zaměnit, tedy nemuselo dojít k okamžitému vypnutí stroje odvrácení nebo přerušení nebezpečné situace.Praktický příklad inspekční činnosti: Nesprávně provedená elektroinstalace nového pracovního stroje Popis problému: Jednalo technické posouzení nového pracovního stroje, znamená, že nebyly strany výrobce dodrženy požadavky technických předpisů norem.2, čl.7. - Ovládací tlačítka nouzového zastavení byla špatně zapojena. Lze brát úvahu i výjimku, kdy hlavní vypínač může být použit jako přístroj pro nouzové zastavení, a tedy stejně barevně označen. 10. 61 . - Při revizi nebylo provedeno ověření spojitosti ochranného obvodu. „husí krky") z elektrorozváděče přímo strojové části přes kryt stroje, kterém byl vyvrtán otvor. Tento otvor však nebyl opatřen průchodkou, která kabely (i plastovou trubici) chránila před prodřením ostré hrany otvoru také je odlehčila tahu. - boční straně stroje byly vyvedeny kabely elektroinstalace ochranných plastových trubicích používaných pro pevné instalace staveb, tzv. Neshody požadavky zákonů, technických předpisů norem: Nebylo možno jednoznačně určit, zda provedená ochrana krytem odpovídá danému prostředí (vnějším vlivům).2 (6/2007) musí být živé části stroje umístěny krytu, který odpovídá požadavkům článků (viz IEC 60536), který poskytuje stupeň ochrany před nebezpečným dotykem živých částí nejméně IP2X nebo IPXXB (IEC 60529). - Hlavní vypínač pracovního stroje byl označen červenou barvou žlutém podkladu. - štítku stroje nebylo možné vyčíst požadavek ochranu před nebezpečným dotykem živých částí, konkrétně ochranu krytem podobě značky IP. Dle ČSN 60204-1 ed. odrážka musí být hlavní vypínač umístěn vně stroje rukojeť být barvu černou nebo šedou.2 čl. Nebylo tedy možno jednoznačně určit, zda provedená ochrana krytem odpovídá danému prostředí (vnějším vlivům).4), není žádoucí značit hlavní vypínač stejnou kombinací barev (červená žlutá). - Polohy pro vypnutí zapnutí byly označeny pouze anglickými názvy „ON" a „OFF". Dle ČSN 60204-1 ed