Jelikož přednáška chýlí konci, zmíním ještě krátce problematice aktivních
hromosvodů (ESE bleskosvodů). Když jsme výčtu norem, které řeší
problematiku aktivních hromosvodů, nutné také zmínit slovenskou národní normu
STN 1391 „Aktívne bleskosvody", která měla být původně 2010 zrušena, ale
rozhodnutím technické komise, nebyla tato norma zrušena dokonce bude revidována
nebo nově vydána. Problematika aktivních hromosvodů není řešena souboru norem 62305
a zřejmě ani nikdy nebude. znamená, kdykoliv někoho zeptáte
jaký názor aktivní hromosvody, tak většině případů setkáte negativní
odpovědí, ale přesto jsou aktivní hromosvody nadále montovány slouží jako ochrana
před bleskem. Toto naprosto mylný názor, protože pokud
by tomu tak bylo, museli všechny objekty, kterých instalována stávající
ochrana před bleskem (hromosvod), zařadit některé tříd LPS, protože bez tohoto
úkonu nelze stanovit jakém termínu být pravidelná revize prováděna. týká používání této normy nás, tak lze využít pouze
ve smyslu certifikátu pro různé typy hlavic. chceme nechceme připustit,
jedná normu svým způsobem revoluční naprosto odlišným způsobem pojatou
ve srovnání dříve platnou ČSN 1390, která dle mého názoru byla výborně napsaná
a určitě nadčasově pojata.
Přednáška byla zaměřena zhodnocení základních požadavků normy smyslu
praktického používání praxi. „funkčním stavu". Nestalo tak na
mezinárodní ani evropské úrovni, takže nedá jiným vývojem počítat ani naší
republice.
Závěrem ještě podotýkám, průběhu roku 2011 bude vydána druhá edice souboru
norem ČSN 62305. TIČR při posuzování těchto typů ochran
před bleskem posuzuje, zda byla projektová technická dokumentace zpracována
v dostatečném rozsahu, zda byla ochrana aplikována podle této dokumentace zda byly
splněny podmínky uvedené certifikátech. Bohužel zatím nestalo, zřejmě ani nestane, někdo oficiálně
jednoznačně používání těchto typů ochrany před bleskem zakázal. Jedná tématiku, lety probíranou, kritizovanou, ale
přesto ponechávanou tzv. Proč jsem
tématiku „lhůty revizí" nazval kolizní? Bylo proto, našlo pár revizních techniků,
kteří zákazníky (objednatele revizí) vehementně přesvědčovali, stávajících objektů
musí provádět revize dle nové normy.
80
. Osobně domnívám, kdyby toto mělo být splněno, tak musela být
opravdu dodržena pravidla pro instalaci smyslu požadavků souboru norem
ČSN 305, případě počtu svodů. podstatě existuje pro tento typu ochrany před bleskem
francouzská národní norma NFC 17-102, která prošla posledních letech mnoha
úpravami. Určitě nebylo smyslem přednášky vše kritizovat nebo
naopak některé požadavky extrémně vyzdvihovat.hromosvodů montovaných dle ČSN 1390, lhůty stanoví dle ČSN 1500. české republice byly vydány tyto aktivní
bleskosvody dva certifikáty to:
- Certifikát vydaný „Výzkumným ústavem pozemních staveb"
- Certifikát vydaný „Elektrotechnickým zkušebním ústavem"
Ve druhém jmenovaném certifikátu spodní části uvádí, „Vzorek zkoušeného
výrobku je, mimo jiné, shodě požadavky ČSN 1390, 102
a ČSN 305-1, tedy všech dostupných norem zabývajících ochranou před
bleskem. Jako pozitivum bych zmínil, poslední modifikace této normy snaží
v mnoha případech aplikovat poznatky vyplývající norem řady 62305. Norma NFC
17-102, stále nebyla zrušena „francouzi" snaží to, aby mohla být nadále jako
národní norma používána.
To potvrzují ustanovení uvedená TNI 1390 ČSN 2130 ed
