Jedním mnoha důvodů
je skutečnost, řada „hromosvodářských" firem stále montuje pouze klasický
hromosvod vnitřní ochrana nezajímá, protože většinou bývá součástí dokumentace
pro elektrickou instalaci.
Ušetřit finanční prostředky, které byly dle požadavků původní normy daleko méně
nákladné. Při tomto
postupu, dostávali problémů revizní technici, kteří revidovali ochranu před bleskem
(hromosvod) dle původní normy, ale době kdy tato již neplatili (po 2010). provedené technické pomoci strany, vznikla samostatná
dokumentace, která zabývala popisem řešením jednotlivých částí LPS (jímací
soustava, svody, zemnění), výkresovou dokumentací včetně výpočtů ochranných úhlů
tyčového hromosvodu, případně metody valící koule zhodnocení rizika dle části dva
nového souboru norem.
Nový soubor norem ČSN 62305 platí samostatně již února 2009, jak již bylo
v podstatě řečeno. Bohužel tomto rozsahu mnoho dokumentací nezpracovává.
Již několik let spolupracuji jednou montážní firmou, která při zahájení platnosti
nového souboru norem požádala spolupráci při zpracovávání dokumentace.
Hromosvody navrhovali montovali dle požadavků ČSN 1390 poslední možné
doby, tedy skončení platnosti původní normy (do 31. 2009). Jako podklad pro montáž revizi LPS, nutné mít veškerou dokumentaci,
tedy zejména technickou zprávu, výkresovou dokumentaci protokol vyhodnocení rizik
dle požadavků ČSN 62305-2. skončení soudobé platnosti musely být ochrany objektů před
bleskem navrhovány, montovány revidovány již pouze jen podle nového souboru
norem. Bohužel přetrvává stav předchozích let, kdy
se dokumentace mnoha případech nezpracovává, nebo zpracována velmi povrchně
a obecně. Reviznímu
technikovi nic jiného nezbylo, než revizní zprávě toto řádně upozornit revizi provést
dle ČSN 1390 nebo revizi odmítnout, prostě jiná možnost nebyla.(původní norma), která byla podstatě napsána jako „kuchařka", podle které dalo
například při montáži hromosvodu postupovat krok krokem.
Velkým problémem zůstává zpracování technické dokumentace LPS úroveň jejího
zpracování. Důvod byl zřejmý.) provedena revizním technikem elektrických
zařízení údaje jsou uvedeny revizní zprávě elektrické instalace objektu. doby
věnoval projektant ochraně před bleskem (hromosvodu) pouze tři odstavce celkové
technické zprávě více touto problematikou již nezabýval, takže informace byly hodně
obecné neúplné.
Při provádění revizí systému ochrany před bleskem, velmi často stává, revize
(většinou výchozí), provedena pouze vnější ochranu před bleskem (hromosvod),
ale vnitřní ochrana před bleskem není revizi LPS řešena. tomto
případě již nelze takříkajíc oko přimhouřit, nutné trvat tom, aby ochrana byla
navržena provedena dle nového souboru norem ČSN 62305.
Samozřejmě, přednáškách zněla slova smyslu, při soudobé platnosti norem
(myšleno ČSN 1390 ČSN 62305-1 až4), již musí navrhovat systém ochrany
před bleskem podle nových požadavků, ale jak sami dobře víte praxe byla podstatně jiná.
V případě průmyslových objektů, velkých administrativních obchodních center,
je dokumentace většinou zpracovávána, ale rodinných obytných domů téměř žádná
76
. Odlišná situace
nastane případě, ochrana před bleskem byla navržena dle ČSN 1390, ale době,
kdy dávno tato norma neplatila (dokonce druhé polovině roku 2010). Samozřejmě, přednáškách zaznívalo, takovýto postup (při platnosti
nového souboru norem) není možný, ale praxe ukázala, možné je. Otázkou zda
se jedná tak velkou chybu, jak první pohled zdá nikoli, každém případě
by revize vnitřní vnější ochrany před bleskem měla být jedné zprávě. zásadě revize vnitřní ochrany před bleskem (ekvipotenciální
pospojování, přepěťové ochrany apod
