znění
pozdějších předpisů 2000)
21) Při zjištěných závadách nesprávně uváděn přikazovací způsob.2 ČSN 1500, právní předpisy požadavek zákona 22/1997 Sb. Pokud dojde souvislosti uvedenou
závadou mimořádné události době mezi prokazatelným předáním zprávy revizi
a termínem stanoveným revizním technikem, nese určitou část odpovědnosti revizí
technik, což není žádoucí.2
15) Při pravidelné revizi revizní technik povinnost vyžádat mimo jiné zprávu
o revizi předchozí.11 ČSN 2000-6. Takže nedoporučuji revizních zprávách uvádět termíny
na odstranění závad, existují jiné formy jak zdůraznit priority.14) Průvodní dokumentace být rozsahu, který umožňuje obsluhu, údržbu, opravy
a revize elektrického zařízení ochrany před bleskem. Požadavek. 61. 61.1 4.2 ČSN 0120, není obvykle patrno, jak revizní
technik tomuto závěru přišel (měřením impedance obvodu využitím
nomogramu ?).
22) roce 1990 jsme velmi pracně dostávali návrhu ČSN 1500 požadavek
na stanovení termínů odstranění zjištěných závad.4. Vyplývá
z 101-103 zákona 262/2006 Sb. Požadavek čl.2 ČSN 2000-6
20) Zjištěné závady nejsou vždy sepsány srozumitelně odkazem porušený článek
technické normy porušený paragraf právního předpisu. 6., 112 zákona 309/2006 Sb. 61. Požadavek čl. závady konstatuje. Uvedeno čl. Slouží nejen pro orientaci ale porovnání součastným stavem.3.1. 4.3.3. Požadavek čl.
Z měření není často patrno, jakým napětím byl měřen izolační odpor, pokud nebyly
odpojeny přepěťové ochrany.1.
Pokud není dispozici, povinen tuto skutečnost revizní zprávě uvést při revizi
provést podrobnější přezkoumání.2 ČSN 2000-6. Požadavek čl.
§4 nařízení vlády 378/2001 Sb, ČSN 1500, čl.
73
.
18) záznamech obvodech výsledcích měření zkoušek není často identifikován
každý obvod uvedením ochranného přístroje nejsou důsledně zaznamenávány
výsledky zkoušek měření.3 ČSN 2000-6
17) Pokud revizní zprávě označen úbytek napětí jako vyhovující smyslu
požadavku ČSN 2130 ed.3 ČSN 2000-6
19) Novinkou při výchozí revizi změn nebo doplněných částí již existující instalace
je možnost zprávě navrhnout další opravy vylepšení, které jsou pohledu
odborníka vhodné není využíváno. 61. Normy požadavek
čl.4.2 ČSN 2000-6
16) Při měření revizní technici často neřídí požadavky, které jsou uvedeny části
61. Nebývá důsledně prově
řováno zejména při revizích pravidelných, zda odpovídá skutečnosti. Jedná základě
mé zkušenosti soudního znalce velmi problematickou záležitost, sice důvodu,
že zadavatel revize bere termín určený revizním technikem jako rozhodující pro
vyhodnocení posouzení bezpečnosti. 62. Chybí informace vyhodnocení sledu fází, úbytku napětí ad. Revizní technik
vyhodnocuje skutečný stav dává vědomí, tj
