Sborník přednášek LPE č. 44

| Kategorie: Sborník  |

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 7 z 82

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
zóně což hlediska bezpečnosti zcela nevyhovující.TABULKA PROBLEMATIKA ELEKTRICKÝCH ROZVODŮ V PANELOVÝCH BYTOVÝCH DOMECH BYTY c) dutin stropu Nedbalá montáž elektrických rozvodů v prostoru instalačního jádra bytového jádra - problematická možnost výměny vodi­ če - ohrožení elektrických rozvodů při po­ ruše vodovodních systémů jejich oprav Užití vodičů jádry průřezem menším než mm2 podmínkách bez periodických kontrol - "tečení" jader vodičů spojích mající za důsledek: a) sníženou spolehlivost vysoké množství závad b) zvýšené nebezpečí úrazu osob c) možnou iniciaci požáru Užití sítě systému PEN (vodiče s kumulovanou funkcí vodičů s průřezem menším než mm2 - podstatné snížení bezpečnosti osob před úrazem elektrickým proudem; zvláště nebezpečné při kombinaci Al vodiči toto nebezpečí zvláště pro­ jevuje při montážích kovovém vodo­ vodním potrubí, kdy při přerušení vodi­ če PEN toto potrubí vodič PEN náhod­ ně nahrazuje Absence proudových chráničů obvo­ dů zvýšeným nebezpečím úrazu (elektrické pračky umístěné v koupelnách, koupelnové zásuvky, atd.) - zvýšené nebezpečí úrazu osob, dosa­ vadní ochrana pomocí např. iluzorní. některých varian­ tách bytových jader zásuvka umístěna vzdálenosti 550 od vany, tj. upozorně­ ní atd. Nízký počet zásuvkových vývodů v jednotlivých prostorách bytů (zvláště v kuchyních) jejich nevhodné situová­ ní dané preferováním stavební sousta­ vy před užitnou hodnotou - přetěžování stávajících zásuvek ne­ bezpečím vzniku požáru (od zásuvek, prodlužovacích šňůr jejich rozboček) a nebezpečí úrazu elektrickým prou­ dem, Nízká variabilnost elektrických rozvodů daná stavební soustavou minimaliza­ cí rozsahu - nadměrné užívání prodlužovacích šňůr rozboček zvyšujících riziko požá­ ru - vysoká četnost neodborných zásahů zvyšující riziko úrazu elektrickým prou­ dem požáru 2