Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize
2,
čl. Neodpovídá ČSN 332000-5-52,
527. 4. protokolu určení vnějších vlivů nebyla
tato skutečnost vůbec zohledněna, tedy provozovatelem nebyla přijata žádná ochranná
opatření pro provoz elektrických zařízení, např.2. 522. ochrana krytem (příslušná hodnota IP
kódu).3,
čl. Byly předloženy pouze
zprávy výchozích revizích EZ.
Stávající provedení nezabezpečovalo dostatečným způsobem možnost zamezení šíření
požáru kabelovém prostoru.
Osvětlení kabelového kanálu bylo napájeno pouze jedním okruhem chybělo zcela
nouzové únikové osvětlení.,
§4, příloha čl.
Na základě provedené kontroly prohlídky posuzovaného zařízení bylo zřejmé,
že zařízení nebylo provozováno souladu bezpečnostními pravidly, která musí být
uvedeny přesně specifikovány MPBP,který současný provozovatel/zaměstnavatel
neměl aktuálně zpracován.
Neshody požadavky zákonů, technických předpisů norem:
Zaměstnavatel nevyhodnotil rizika (včetně elektrických rizik), tedy nepřijal
dostatečná technická, organizační jiná opatření vedoucí prevenci rizik.
Dva rozváděče nebyly chráněny proti zatečení vody případě poruchy vodovodního
vedení, které vedeno nad těmito rozváděči.1. Neodpovídá ČSN 60439-1 ed. 4.1, 527.N3.2, čl.
Neodpovídá ČSN 51110-1 ed.
331
.1.2, čl.
Chybělo označení ovladačů vypínačů, umístěných dveřích nebo uvnitř
elektrických rozváděčů.3, 101/05 Sb.9.
Výkonovými jističe přívodních polích rozváděčů měly při běžné činnosti
(obsluha/údržba) neustále sejmuty ochranné kryty hrozila reálná možnost úrazu
spínacím elektrickým obloukem.2, čl.3.
Uložení kabelů kabelovém kanálu neodpovídá ČSN 332000-5-52, 520. 5.1. 7. 4. Neodpovídá
zákonu 262/2006 Sb.2.3, 3. 481.2, čl. Neodpovídá ČSN 50172, čl.7. Neodpovídá Zákonu
262/2006 Sb.
Není zpracována odpovídající dokumentace skutečného provedení nebyly
předloženy zprávy pravidelných revizích elektrického zařízení.1. (zákoník práce), odst.4.
Protipožární přepážky kabelovém kanálu nezabezpečovaly dostatečným způsobem
možnost zamezení šíření požáru kabelovém prostoru.
Elektrické rozváděče nebyly označeny odpovídajícími bezpečnostními tabulkami. 102 odst.1, čl.1. Neodpovídá 2000-4-481, čl.Protipožární přepážky byly provedeny pomocí těsnících vložek (pytlíků) okolo kabelů.
Dva elektrické rozváděče transformátorů nebyly dostatečným způsobem chráněny
pomocí krytů proti zatečení vody případě poruchy vodovodního vedení, které vedeno
nad těmito rozváděči.2.
Nebyla zpracována dokumentace skutečného provedení. 3. Neodpovídá ČSN 51110-1 ed. ČSN 50110-1 ed.2.1.5.8. (zákoník práce) ČSN 50110-1 ed.1.6.. Vůbec nebyly předloženy zprávy pravidelných revizích
elektrického zařízení. 4. 2.3
