Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize
17.
Neodpovídá ČSN 2000-5-51 ed.3.2.7. 2,
čl. Rozváděč byl umístěn rampě cca 3,5 nad
podlahou. Neodpovídá ČSN 60204-1 ed.
Vstupní výstupní vodiče rozvodnice nebyly upevněny vyvázány tak, aby bylo
zabráněno jejich mechanickému poškození.
Výrobce neměl zpracovaný „Návod obsluhu údržbu" včetně technické
a výkresové dokumentace.4.
Proudové měniče byly umístěny tak, hrozilo jejich mechanické poškození
při zavírání vnitřního krytu rozváděče. Neodpovídá ČSN 2000-5-52,
čl.
Vrchní plechový kryt stojanu nebyl viditelně opatřen značkou, označující elektrické
zařízení. Tento stav úzce
souvisí prevencí rizik, kterou předchází možnému úrazu při činnostech
na elektrických zařízeních (Zákoník práce).Jednotlivé jištěné obvody jistící nadproudové prvky přístroje nebyly označeny. Neodpovídá ČSN 2000-5-54 ed. Umístění elektrického rozváděče nízkého napětí výrobní hale
Popis problému:
Předmětem inspekce bylo posouzení technického provedení umístění elektrického
rozváděče nízkého napětí výrobní hale.1.1. Podle této normy
byl rozváděč vyroben (viz.3. 514. Neodpovídá ČSN 60204-1 ed. §12.
Vnitřní kryt rozváděče byl upevněn pantech, otevření nebylo možné tento kryt
úplně otevřít. 16.N10. Pokud prohlídka byla rámci zkoušky provedena, muselo být
zjištěno, vnitřní kryt (dveře) rozváděče plně doráží jeden krajních proudových
měničů, které mohou být průběhu provozu mechanicky poškozeny. předloženého „Protokolu kusové zkoušce
rozváděče" nebylo zřejmé, zda součástí kusové zkoušky byla „Prohlídka" rozváděče,
včetně kontroly zapojení, tak jak uvedeno ČSN 439-1 ed. Štítek rozváděče) byla podle také provedena kusová
zkouška rozváděče. čl. 2,
čl.
Na posuzované zařízení nebyla zpracována výchozí revize (vstupní kontrola). Neodpovídá
ČSN 60204-1 ed.
Na výrobek nebylo výrobcem vystaveno prohlášení shodě. 16.
Neodpovídá ČSN 15000. Neodpovídá Zákonu
22/1997 Sb. Neodpovídá ČSN 2000-4-41 ed. Vzhledem tomu, jednalo umístění výšce rampa byla
ohraničena zábradlím, byla při obsluze, opravě údržbě zařízení značně snížena
možnost manipulace prostoru před rozváděčem, také hrozila zvýšená možnost výskytu
nebezpečného stavu při práci elektrické instalaci rozváděče pod napětím, jelikož kryt
neumožňoval dostatečný pohyb osoby provádějících činnost zařízení.7.
Neživé části sekundárních obvodů FELV, zdrojů malého napětí, nebyly spojeny
s ochranným vodičem vstupního (primárního) obvodu, který byl chráněn ochranou
automatickým odpojením zdroje síti TN. 411. čl.
329
. 520. čl.
17. čl.4.
Stojan nebyl opatřen štítkem potřebnými technickými údaji. 542.
Na kovovém rámu stojanu nebyl nikde „instalován" připojovací šroub
pro připojení systému ochranného pospojování