Sborník přednášek LPE č. 34

| Kategorie: Sborník  |

Centra technické normalizace (CTN) v oblasti pravidel pro elektrotechniku – Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009. Nové normy – ČSN 33 2410 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v kinech“ a ČSN 33 2420 ed. 2 „Elektrické instalace nízkého napětí – Elektrická zařízení v divadlech a jiných objektech pro kulturní účely“. Osoba odpovědná za elektrické zařízení – návrh reálného plnění požadavků právních předpisů a technických norem. Problematika starých a na ně navazujících nových instalací při provádění revize

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 231 z 356

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
tohoto zjištění vyplývá, metoda oddáleného hromosvodu bude lepším řešením, neboť tomto případě veliká šance, panely nedojdou újmy. Neměli bychom spodní části panelů ponechat „slepý" svod, třeba pokračovat hromosvodem uzemnění. Hovoříme-li pospojeném hromosvodu, místě připomenout, tomto případě nedokážeme ochránit samotné solární panely, neboť jejich izolační pevnost velice malá, v řádu stovek tisíců voltů (co pro blesk). Hromosvod: obou případech, jedná izolovaný nebo pospojený hromosvod, je třeba nějakým způsobem zajistit ochranný prostor pro solární panely. Pro představu valivá blesková koule její ochranný prostor jsou znázorněny na obrázku 6.eu/software Takže třeba pro rozteč jímacích tyčí propad valivé koule cm. FVE instalované velkých plochých střechách.Výhoda oddáleného hromosvodu naprosto zřejmá. Skutečně zaměřujeme pouze na ochranu měniče.: http://www. Průvěs valivé koule lehce spočítáme podle software např. Pomineme-li náklady na samotné svodiče přepětí, které jsou zhruba polovinu dvě třetiny nižší, než u pospojeného hromosvodu, tak hlavní výhodou tohoto řešení je, ani malá část bleskového proudu nebude zavlečena dovnitř domku. Navíc třeba spojit kvalitně nosné rámy. Pakliže ale nějakého důvodu nesouhlasí, postupujeme vnitřní ochranou stejně, jako oddáleného hromosvodu, tedy podle první varianty. Myslíme hlavně současné době hojně využívané administrativní budovy nebo výrobní haly ploše několika set metrů čtverečních. druhém případě naopak musí být panely spojeny jímací soustavou, jak nahoře, tak dole. Upozorňujeme, tyto ochrany fungují pouze pro indukovaná přepětí blízké údery blesku.kniska. Přímý úder domku bude patrně znamenat zničení úplně všeho, tedy svodičů přepětí měniče. Jako vždy, nejlépe symetrickým rozmístěním jímacích tyčí přesahujících cca jeden metr horní hranu panelů, pokud možné vyšším převýšením, však potřeba pomoci výpočtu ověřit možný zástin panelů. Není-li objekt vybaven hromosvodem, důrazně majiteli doporučíme tuto záležitost uvést pravou míru. Výhody nevýhody obou variant byly popsány části rodinných domcích jsou stejné pro tento případ, jen tolerovatelná škoda bude mnoho řádů vyšší.. 217 . Opět blesk tuto cestu mohl vytvořit sám třeba prostřednictvím vnitřní elektroinstalace. Pro určení ochranného prostoru využijeme metodu valivé bleskové koule (ve většině případů FVE aplikací třída LPL III, ale doporučujeme dobrovolně zvednout na LPL II) poloměru Tato virtuální koule „usadí" hrotech jímacích tyčí vše pod koulí můžeme považovat ochráněné. zde možno zvolit metodu izolovaného nebo pospojeného hromosvodu. Bleskový proud svou energií cestu opačném případě vytvoří sám, a cesta může být velice patrná. V případě využití hromosvodu konstruovaného pomoci speciálních kabelů s vysokonapěťovou izolací postupujeme při vnitřní ochraně stejně, jako případě oddáleného hromosvodu řešeného „klasicky"