Elektrotechnická normalizace v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009 - v Nové a připravované normy - Revize čistých CSN. Nově připravovaná ČSN 33 2000-1 ed. 2 Ele ktrické instalace nízkého napětí - Cást 1: Základní hlediska, stanovení základních charakteristik, definice. Hlavní změny připravované v ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy. Kriteria pro výběr jisticích a ochranných přístrojů nn. 14. Celostátní setkání elektrotechniků ve dnech 5. a 6. února 2009 v Brně.Revize a údržba nevýbušných elektrických zařízení. Elektrické instalace na hořlavé podklady a v místech se zvláštním rizikem požáru. Celostátní setkání elektrotechniků v Brně Provádění revizí elektrických instalací ve zvláštních objektech. Revize hromosvodů dle požadavků nového souboru ČSN EN 62305 - 1až 4.
Splnění následujících požadavků logicky podkladem pro řádné provádění údržby strojního zařízení. Obsahuje ČSN 60204-1 ed. Tato vizuální kontrola provádí zařízení chráněném před účinky blesku ochranné úrovni alespoň ročně, zařízení ochranné úrovni III alespoň dva roky. Začneme zákoníkem práce zákon číslo 262/2006 Sb. nyní zaměřím údržbu pohledu, který právního hlediska zásadní. Zatím jsm mimo obecné požadavky zaměřili elektroinstalace. pohledu právních předpisů zdánlivě vše pořádku. Uvedený paragraf požadoval revize technického zařízení, tudíž elektroinstalací, jako garanci bezpečného použití minimalizaci rizik pro určitá elektrická zařízení jako jedinou formu.8 Návod pro údržbu: Technická dokumentace musí zahrnovat návod pro údržbu, popisující podrobně správné postupy pro nastavení, obsluhu preventivní prohlídku opravy.100/1995 Sb. Dále nejde opomenout nové pojetí ochrany před bleskem, kde mimo požadavky revize dle norem ČSN 62305 nově stanoven požadavek vizuální kontroly, při jejichž provádění vhodné provést údržbu (alespoň ošetření spojů).2 vyhlášky číslo 75/2002 Sb. Důležitost odborné údržby rovněž opodstatněna skutečností, revizní technik často obavy před poškozením elektronických částí stroje opírá provedenou údržbu/servis zaměří pouze posouzení přívodu, bezpečnostních prvků ochrany před úrazem. Důvodem není, tedy většině případů, ignorace uvedených požadavků strany revizních techniků, ale fakt, pravidelná údržba prováděna není. Citace článku 17. Jako příklad bych uvedl resort dopravy, kdy jsou lhůty určených technických zařízení dány vyhláškou . Účel, který naplňujeme prováděním pravidelných revizí zajištěn uvedených případech prováděním pravidelné údržby. Opodstatněně jsou ale stanoveny přísnější požadavky údržbu. Při existujícím řádu preventivní údržby ale často setkáváme nedostatečným neúplným záznamem provedené údržbě. 62.2007. této činnosti musí být zpracovávány vedeny odpovídající zprávy (záznamy).ČSN 2000-6, čl. Novinkou roku 2007 možnost upustit, při splnění výše uvedených podmínek, provádění pravidelných revizí elektroinstalací.2. (nový zákoník práce) nedostal.2 Bezpečnost strojních zařízení Elektrická zařízení pracovních strojů Část Všeobecné požadavky, která nabyla účinnosti 1. Ten není následně využitelný jako podklad pro pravidelnou revizi ani pro soud případě vzniku mimořádné události. Nebudeme rozvádět požadavky zařízení speciální, ale zařízení strojní opomenout nelze. programy pro testování programového vybavení), musí být použití těchto metod podrobně popsáno“. Uvedu některá ustanovení právních předpisů, kterými přímo nepřímo povinnost údržby uložena., citace dále textu. požadavkem revize obecně platných právních předpisů setkáváme pouze zákoně 309/2006 Sb.
35
. Samozřejmě existují výjimky, zejména velkých organizací nebo společností.2 pokud instalace podléhá účinnému systému řízení zajišťujícímu preventivní údržbu při normálním použití, mohou pravidelné revize nahradit odpovídajícím režimem průběžného sledování údržby instalace všech jejich podstatných částí, které provádí osoba znalá. Výčet úlev odlišností při provádění revizí byl vhodný pro následnou rekapitulaci skutečností, které revizemi údržbou elektrického zařízení souvisí. znění pozdějších předpisů dále vyhrazených technických zařízení sféře působnosti Českého báňského úřadu, kde lhůty určuje příloha č. Slovo zdánlivě jsem právních předpisů použil záměrně. Skutečnost bohužel taková, jak již bylo řečeno úvodu, celé řadě zpráv obsahujících výsledky pravidelných revizí není údržbě ani zmínka.7. Obě výše uvedené normy umožňují využít výsledků odborné odpovědně provedené údržby prodloužení lhůt pravidelných revizí. Majitel nebo provozovatel tedy neplní povinnosti, které jsou uloženy právním předpisem. Pokud jsou použity metody pro ověřování správného provozu (např.. Tady úlevách činnosti revizního technika zatím hovořit nedá. Umožnila mimo jiné absence obsahu 134 původního zákoníku práce, který již zákona číslo 262/2006 Sb. Součástí tohoto návodu mají být doporučení pro intervaly záznamy údržbě/servisu. Upuštění revizí není možné případech, kdy jsou lhůty revizí určeny právním předpisem. Pro vás, kteří zatím nemají osvojeny lhůty revizí ochrany před bleskem, upřesňuji, polovina lhůt stanovených pro revize
