Sborník přednášek LPE č. 30

| Kategorie: Sborník  |

Správní řízení a novela ŽZ od 1.7.2008. Kriteria výběru měřicího přístroje pro elektrorevize. Chyby měření. Využití nové edice ČSN 332000-4-41 a ČSN 33200-5-54 p ř i provádění revizí na nových instalacích budov. Zásady použití souboru ČSN 332000 při provádění výchozích i pravidelných revizí na elektrických instalacích. Provádění výchozích a pravidelných revizí v pohledu organizací státního odborného dozoru. Zvláštnosti provádění revizí na zařízení vysokého napětí. Revizní zpráva a revizní technik při haváriích a úrazech elektrickým proudem v pohledu nových předpisů a norem. Nové TNI a normy řady 7 ČSN 332000 - odlišnosti, zásady a použití v prác i revizního technika. Silová požárně bezpečnostní zařízení a jejich uplatnění v praxi s přihlédnutím k nové vyhlášce o technických podmínkách požární ochrany staveb č. 23/2008 Sb. Nouzové osvětlení jako součást požárně bezpečnostních zařízení. Rozvaděče a rozvodnice nn jak v obecné rovině, tak z pohledu rozvodných závodů a jejich umisťování i z hlediska požární ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 52 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nemyslím si, výše uvedený text všechno zachrání, stále nejlepší mít dobrý projekt kvalitně určenými vnějšími vlivy odbornou komisí. zařízení není posuzováno prostorů jinými vnějšími vlivy (prostředími) než výše předpokládanými. Jenže realita roku 2008 Cechách bohužel stále jiná. Při této příležitosti bych chtěl upozornit výraz “Elektrické zařízení posuzováno prostorů dále předpokládaným vnějšími vlivy“ Základním předpokladem je, posuzuje elektrické zařízení podle předpokládaných vnějších vlivů, nikoliv revizní technik „určuje“ toto prostředí!!! průmyslových objektech velmi častou příčinou požáru nedostatečné zajištění provedení požárních přepážek, prostupů ucpávek, případně nedostatečné krytí provedení elektrického zařízení Prohlídka protipožárních opatření spočívá především kontrole viditelných nedostatků provedení například protipožárních přepážek ucpávek. Především tedy podle požadavků projektové dokumentace, což českých poměrech někdy poněkud problematické. zařízení především podle vnějších vlivů.Určování vnějších vlivů revizním technikem při revizi POZOR!!! JEN NOUZI NEJVĚTŠÍ,JEN CHLADNOU HLAVOU ROZMYSLEM,ALE HLAVNĚ VŽDY KAŽDOU CENU!!! Možný způsob zápisu textu revizní zprávě „Vzhledem tomu, provozovatel, projektant (resp. v Komentář: Jestliže revizní technik posoudit provedení elektrické instalace, musí mít především dokumentaci skutečného provedení, určené vnější vlivy pro měření rozvod pod napětím. Pokusil jsem tedy, diskusi právníkem, vytvořit pro tento případ takový způsob záznamu určení vnějších vlivů revizní zprávě, abych toto nebezpečí minimalizoval. Velkou částí prohlídky posouzení volby předmětů, zařízení ochranných opatření přiměřených vnějším vlivům. zařízení rozsahu této revize, pouze pro účely této revize, POSUZOVÁNO prostorů dále předpokládanými vnějšími vlivy (prostředími). zařízení vyhovovat svým provedením použitím příslušným bezpečnostním předpisům nemusí být schopné bezpečného provozu smyslu CSN 331500. Málokdy všechno najednou! Aby mohl revizní technik vůbec provést revizi, musí posoudit provedení el. zařízení pouze dle předpokládaných vnějších vlivů (prostředí) (bez určení í.) netýká ani neprovádí prostorách nebezpečím výbuchu rozsahu této revize“. investor) nepředložil protokol určení vnějších vlivu (prostředí dle dříve platné CSN 330300), el. Tady bych chtěl své kolegy důrazně varovat! žádném případě sami neposuzujte vlastnosti požárních přepážek ucpávek, jejich požární odolnost, provedení nebo umístění. když nemá, snahu určit sám! ještě napíše revizní zprávy! Varuji: „Pokud určíte prostředí sami, bez znalosti všech souvislostí, elektrické zařízení důsledku tohoto chybného určení způsobí škodu, požár, výbuch nebo úraz, tak ste revizní zprávou uvedli provozovatele omyl, což může být chápáno určitých případech jako trestní čin, mohl Vás požadovat mimo jiné finanční jinou kompenzaci, což Cechách „skoro legální způsob obživy“ některých „občanů“. žádném případě toto porovnání nenahrazuje Protokol určení vnějších vlivů (prostředí), el. Provozovatel byl prokazatelně seznámen tím, případě jiných vnějších vlivů (prostředích) než revizi předpokládaných, již nemusí el. Posuzování el. Tady chci opět varovat své kolegy,nesnažte posuzovat krytí 47