NH Hotels Olomouc Congress březen 2012 Vzájemné souvislosti mezi revizemi a zkouškami vyhrazených technických zařízení Ing. Bohdan Kubiczek, Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2012 Nové požadavky právního předpisu - přenesení daňové povinnosti Jiří Hemerka dipl.tech., Solid Elektro Team Olomouc, člen TNK 22 Elektroinstalace a ochrana před iniciaci požáru – porovnání požadavků na návrh a provedení elektroinstalace vyplývající z ČSN 33 2000-4-482 a nové ČSN 33 2000-4-42 ed.2, dopad do bytové výstavby ...
Poznámky redaktora
3. 62.
Všechny další údaje informace revizní zprávě např. jaké důsledku závady riziko ohrožení
bezpečnosti.
• Podle čl. Pokud provozovatel zařízení stanovil lhůty pravidelných
revizí souladu výše uvedenými zásadami, pak uvedeném případě, kdy revizní technik určil
lhůtu jinou, jedná strany revizního technika elektrických zařízení
o doporučenou lhůtu další revize, kterou měl při předání revizní zprávy osobě zodpovědné za
elektrická zařízení revizní technik řádně zdůvodnit.(Pokud týká revize ochrany před
bleskem, musí být uvedeno, zda její provedení odpovídá normě platné době jeho zřízení zda
její součásti jsou dobrém funkčním stavu.2 ČSN 1500 závěru zprávy pravidelné revizi musí být uvedeno, zda el.)
Pokud byly při revizi zjištěny závady, musí být revizní zprávě uvedeno, jakým ustanovením
normy nebo jiného předpisu jsou rozporu, popř.1 ČSN 2000-6 „Zpráva pravidelné revizi může obsahovat doporučení
oprav vylepšení, jako uvedení instalace stavu vyhovujícího současným normám-
podle toho vhodné“.
Z dalších zásad připomínám, že:
• Podle čl.2.
Závěr :
Za stanovení lhůty revizí odpovědný provozovatel el. způsob termíny odstranění závad jsou
dobrovolné každý revizní technik volí jinou formu pro zpracování výsledků revize potřebná
sdělení pro provozovatele zařízení obvykle závislosti tom, jakém vztahu provozovateli
zařízení revizi provádí kmenový zaměstnanec nebo externí pracovník).
zařízení hlediska bezpečnosti schopné provozu. národní poznámce tomuto článku připomenuto, že
doporučení mělo být určeno osobě odpovědné elektrická zařízení. 62.1 ČSN 2000-6 uvedeno, Zpráva pravidelné revizi by
měla osobě provádějící pravidelnou revizi doporučovat lhůtu, kdy třeba provést
následující pravidelnou revizi. nouzové osvětlení). Vždyť proto pravidelná revize jako jedno
. tomto článku jsou rovněž uvedeny lhůty konkrétních
prostorů, které nejsou specifikovány ČSN 1500 kde jsou doporučeny lhůty revizí (
prostory vanou, bazény, sauny, zemědělská zařízení, omezené vodivé prostory, kempy,
veřejné osvětlení ).19
účely(např. provozu starých zařízení).. části souboru ČSN 2000 dosažení současně uznávaného
přijatelného rizika hlediska úrazu elektrickým proudem viz 102 Zákoníku práce a
vysvětlivky souboru norem ČSN 2000 uvedené části ed. 6. ohledem použití
doplňkové ochrany proudovými chrániči některých instalací nízkého napětí podle souboru
ČSN 2000 4-41 ed. zařízení, kdy její
stav neodpovídá současným požadavkům bezpečnostních předpisů např. 6. zařízení toho odvíjí
i platnost zprávy pravidelné revizi.
Tímto doporučením může být kratší lhůta revizí ohledem zastaralost el.
V poznámce čl.1 ČSN 1500 revizní zprávě musí revizní technik uvést:
• určení druhu revize(výchozí, pravidelná, mimořádná)
• vymezení rozsahu revidovaného zařízení
• soupis použitých přístrojů
• soupis provedených úkonů rámci prohlídky, měření zkoušky
• soupis zjištěných závad
• datum zahájení ukončení revize, vypracování předání revizní zprávy
• jméno podpis revizního technika jeho evidenčním číslem
• výsledky prohlídky, zkoušek naměřené hodnoty
• Podle čl.1
