Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 47 z 78
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
V elm důležitá zásada Musíme kvalifikovaně rozhodnout, zda existuje nebezpečí pokud
ano, zdaje opatřeními eliminováno tak, riziko není, nízké nebo akceptovatelné.
Příkladem polokvantitativní metody, nejčastěji používané, bodová metoda.
4.
M etody hodnocení rizik dají určitém zjednodušení shrnout tří skupin :
- Metody kvalitativní
- Metody polokvantitativní
- Metody kvantitativní
U kvalitativních metod riziko popsáno verbálně, verbálně rovněž popsána jeho
velikost, jsou velm jednoduché přístupy, které však mohou splnit svůj účel jsou
použitelné, když hodnotitel není odborníkem hodnocení rizik.
V zásadě platí: vždy nejlepší použít nejsložitější nejdokonalejší metodu. Jak riziko hodnotit
Není předepsána závazná metoda pro hodnocení rizik. Způsob hodnocení rizika pomocí bodové metody
Postup použití této metody (polokvantitativní) popsán následujícím vývojovým
diagramem.
Důležité Nebezpečí není totéž riziko.
5.fineprint. hodnotiteli, jakou metodu
použije.
47
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Použitá metoda měla být adekvátní velikosti rizika složitosti posuzovaného
systému.
Polokvantitativní metody používají popis verbální, tak posouzení velikosti rizika
číselně.
Kvantitativní metody vyjadřují velikost rizika číslem. Vyžadují však obvykle kvalifikovaného odborníka pro
hodnocení rizik často celou pracovní skupinu podle toho, zrovna hodnotí. Liší svou složitostí.
V praxe často potvrzuje, běžné činnosti jsou velm účinné metody relativně
jednoduché.Cílem zajistit, aby pracovišti nebyl nikdo zraněn ani jin nebylo poškozeno jeho
zdraví. chemické látky, elektřina, stroj apod.cz
.), zatímco riziko
je pravděpodobnost (větší nebo menší), někdo může být nebezpečnou vlastností
poškozen (zraněn).
Nejsložitější metody používají zejména tam, kde enormně vysoké riziko taktéž
složitá technologie. Tyto metody jsou rovněž poměrně jednoduché velm často používají pro
běžné hodnocení riz podniku. mnoho metod, jedná většinou
o náročnější přístup, vyžadující vysokou kvalifikaci hodnotitelů. Nebezpečíje cokoliv, určitých okolností
může způsobit škodu (např
