ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 9 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Programových rozdílů zásad­ ných počátku nebylo: obě strany byly podstatou svou buržoastické, tedy tehdejším smyslu slova liberální, obě národní federalistické.POLITICKÝ DOROST 3 nentálních posledních padesáti letech, srdci Evropy nezůstali vlivů jejich ušetřeni. Rozdíly byly nazírání taktiku, v různém akcentování požadavků politických svobod, tem­ peramentu. Přiostření národnostních protiv Taaffeho nevčasný ne­ šikovný pokus punktační staročechy dorazily politické ve­ dení přešlo druhou naši stranu. Základ její byl přirozeně národním; avšak již okolnost, byla z počátku organisací jedinou, která uvnitř národa měla ne- obmezené panství, byla psychologicky nutnou příčinou vzniku oposice, nové strany, jejíž zárodky zde ostatně byly již od roku 1848, strany mladočeské. Snad mnoho působily při tvoření strany mlado­ české osobní rozmíšky, než bez těch byla strana druhá vznikla. Tak strana pozbyla prestiže méně rozvážných živlů mladých; seriosnější prohlédly záhy nedostatek opravdovosti a programové zásadovosti odpadly nebo ani nepřidaly. Jakmile byly dvě strany, nastal přirozeně zápas o panství národě, vedení jeho boji proti národním odpůrcům nepřátelské vládě vídeňské. Sotva tato však ujala vedení, již myšlenkový fond její byl zastaralý, Vídni igno­ rována, málomocná strana nedodržela, byla slibovala, doma zvedala mládež duševním obzorem rozšířeným moderními ideami hlavně socialismem, staré programové požadavky stavěly nové základy, mladický oheň, roz- dmychovaný nerozumnou mladočeskou žurnalistikou, vy­ šlehnul tumultuosní výstřednosti, jichž pak mladočeská strana výminečným stavem zastrašená nestačila odříkávat. Staročeská strana byla prvým seřaděním šiků národa politickému zápasu státě. Co stranu politickou pohromadě drží: idey společné zájmy příslušníků, toho naší strany mladočeské dnes již není; výsledky volební jsou zjevem pouhé setrvačnosti, než prů­ běhu let organisace uvolňuje, prostoupení politických snah tužbami hospodářskými sociálními rozkládá stranu každou, tím spíše útvar sestrojený heterogenních hospo­ dářských elementů jednom politickém nebo pouze ná­ 1* . Čím více staročeši odkláněli šlechtě prohrané kampani pasivního od­ poru vládě konservativním spojencům, tím snáze bylo agitačně čilým mladočechům kritikou staročeské politiky fanatisovati nezkušené voličstvo loviti popularitu kal­ nějších vodách třetích sborů pětizlatových mužů. Opatrnická taktika staročeská jedné ohnivý temperament mladočeský na druhé straně vehnal mládež záhy náruče mladočechů, kteří takto podědili první naši politickou stranu dorost